Re: [AG-GOuFP] Die Einschläge kommen näher....

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Exile (O.Herzig) schrieb:
> Rudi schrieb:
> > Exile (O.Herzig) schrieb:
> > > Der hier verfolgte Argumentationsstrang ist klar volkswirtschaftlich.
> > > Bleibt also nur der Staat und da wären wir beim BGE.
> > Boah ey... Den Sprung kann ich nicht nachvollziehen.
> > Hast Du noch etwas Futter für mich?
>
>
> stichwort wäre: schlanker staat.
>
> bei einer staatsquote von über 40% ist der staat mehr als ausreichend 
> vertreten

/... So führen Kritiker einer niedrigen Staatsquote die skandinavischen 
Länder an, welche zwar eine Staatsquote von teilweise über 50% haben, 
dafür aber auch einen überdurchschnittlich hohen Lebensstandard 
vorweisen. .../

Das ist für mich plausibel. Die durch Automatisierung und 
Rationalisierung auf "ewig" wegfallenden Einkommensplätze werden durch 
staatliche Beschäftigung kompensiert, was wiederum zu Einkommen für 
praktisch fast Alle führt, das wiederum in dem "überdurchschnittlich 
hohen Lebensstandard" endet.
Ebenso stehen die skandinavischen Länder bei der Zufriedenheitsbefragung 
sehr weit oben ... oder gar ganz oben ... und das trotz der "unmöglichen 
hohen" Staatsquote, die nach den Verteidigern niedriger Staatsquoten doch 
alles "abwürgen".

USA-Verhältnisse kann ich hier gebrauchen. EIn Staat, der mit Vorsatz und 
voller Absicht mehr als die Hälfte seine Bevölkerung verarmen lässt, 
ist kein Ziel nach meinen Vorstellungen.