Re: [AG-GOuFP] Kritik an der Postwachstumsökonomik

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Aus meiner Sicht sind Öko-Hysterie und der ökoapokalyptische Diskurs 
(den auch Paech sich zu eigen macht und den er propagiert) ein 
zeitbedingtes kulturgeschichtliches Phänomen der 70er und 80er Jahre: die 
Stimmung kippte nach dem optimistischen Nachkriegsboom ins Pessimistische, 
zeitgleich mit dem Ende des Bretton Woods-Systems, dem Rückgang der 
Wachstumsraten und der neoliberalen Wende. Die späten 60er mit der 
Studentenrevolte waren ein Übergangsphänomen auf dem "Peak 
Realkapitalismus", also dem Scheitelpunkt der Schulmeister'schen "langen 
Welle".

Daß da auch die Psychologie kippte, paßt bestens zu Keynes. Da sollte 
man mal nachforschen, welche Kreise die Ökopropaganda letztendlich 
eigentlich hauptsächlich finanziert haben. Ein Kippen der Stimmung ins 
Negative war damals sehr im Interesse des Finanz- und Großkapitals und 
dessen neoliberalen Sykophanten, ebenso wie eine Kritik hoher 
Wachstumsraten im Namen von Werten, die "höher als die Rechte der 
Lohnabhängigen" und noch viel mehr im "Allgemeininteresse" sein sollten: 
die "liebe Natur".

Der Ökodiskurs als kulturgeschichtliches und ideologisches Phänomen. Es 
gibt anscheinend ein paar Studien, die dies so ähnlich untersucht haben:

Kai F. Hünemörder: "Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise und die 
Formierung der deutschen Umweltpolitik 1950-1973

http://books.google.de/books?id=hoHuz6GnCJoC&pg=PA226&lpg=PA226&dq=umweltapokalyptik&source=bl&ots=fdjiCNBEMy&sig=gzXW7h3WChi_uvPCciZIwBjwAB4&hl=de&sa=X&ei=sGq0U7ezDtLZ4QTivICoCA&ved=0CDkQ6AEwBw#v=onepage&q=umweltapokalyptik&f=false

Siehe auch hier:
http://books.google.de/books?id=RkZviNeTfkMC&pg=PA183&lpg=PA183&dq=umweltapokalyptik&source=bl&ots=TH6I0w3zry&sig=FdK80WH15Uk1tspuTruSqyH8wNo&hl=de&sa=X&ei=sGq0U7ezDtLZ4QTivICoCA&ved=0CC8Q6AEwBA#v=onepage&q=umweltapokalyptik&f=false

Let's face it: Ökoapokalyptische Anti-Wachstums-Propaganda ist der kleine 
unterstützende Bruder des Neoliberalismus und im Interesse des Finanz- 
und Großkapitals. Um es mal mit Absicht sehr provokativ und zugespitzt zu 
formulieren.