Re: [AG-GOuFP] Für die Fans von "Weltgesellschaft" und "globalen Strategien"

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Food for thought für die, die lieber gleich ganz global denken wollen 
anstatt erstmal kleinkariert vor der eigenen Haustür kehren zu wollen ;-) 
...

_Kurzer Artikel: _
http://column.global-labour-university.org/2014/01/democratic-global-keynesianism-long.html

_Buch dazu:_
http://www.amazon.de/dp/1780324790/ref=rdr_ext_tmb#reader_1780324790

_Rezension 1 (aus historisch-materialistischer Sicht) _
http://andreasbieler.blogspot.de/2013/09/democratic-global-keynesianism-as-way.html

_Rezension 2_
http://www.paecon.net/PAEReview/issue66/Ryner66.pdf

_Interview mit dem Autor_
http://blogs.lse.ac.uk/eurocrisispress/2013/08/15/professor-patomaki-there-are-good-reasons-to-expect-that-the-neoliberal-era-is-coming-to-an-end/

Hinweis auf das Interview (letzter Link) stammt von den Nachdenkseiten.

ExSystemPirat schrieb:

Ex-SystemPirat schrieb:

> Kann es nicht sein, dass die ganze Debatte um Nationalstaaten, Europa 
> usw. eine Scheindebatte ist, die davon ablenken soll, dass wir 
> tatsächlich schon in einer Weltgesellschaft leben und auch in diesen 
> Dimensionen beobachten und handeln (müssen)?
>
> Denn in einer Weltgesellschaft würde entsprechen der traditionellen 
> Denkweise irgendwann die Frage dominieren müssen, wen wir neben oder 
> über (oder unter) die "Welt" stellen wollen, wo wir es doch in der 
> Vergangenheit oft als den einzig akzeptablen Weg angesehen haben, 
> schwerwiegende Probleme einfach lokal zu verlagern, d.h. auf das Ausland 
> abzuwälzen? In einer Weltgesellschaft merkt man aber schnell, dass die 
> "Problemlösungen" immer rascher wieder auf einen selbst zurückwirken. 
> Der gewohnte Reflex, den Problemdruck über ein "Ventil" ins Ausland 
> abzulassen, wird immer unwirksamer und zeigt immer schneller deutliche 
> und wiederum störende Rückwirkungen.
> Welche "Instanz" könnte denn jetzt "das Ausland" ersetzen, wenn wir in 
> weltgesellschaftlichen Dimensionen denken.
>
> Das wären aus meiner Sicht einige der Ansatzpunkte, die man ins Auge 
> fassen müsste, wenn man über so etwas wie das "Geldsystem" nachdenkt. 
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass z.B. die beobachtbare "Blasenbildung" 
> des Finanzmarkts in traditionellen wissenschaftlichen Differenzierungen 
> und unterhalb der Dimension "Weltgesellschaft" seriös diskutierbar ist.