Re: [AG-GOuFP] Sparen: Fluch oder Segen?

[Wischer <listemail2 AT gmx.de>]

Patrik74 schrieb:
> Damit eine Fortführung der Arbeit überhaupt Sinn macht, müsste eine 
> Mehrheit alle drei folgenden Fragen bejahen:
>
> 1. Unser Geldsystem IST problematisch, weil es auf höchst 
> undemokratische Weise einer kleinen Gruppe Macht verleiht
> 2. Daher MUSS es verändert werden, um substantiell die Macht- und 
> Vermögensstrukturen zu verändern
> 3. Es KANN auch verändert werden, wenn es hierzu genügend politischen 
> Willen gibt
>
> Wenn auch nur eine dieser Fragen mit "Nein" beantwortet wird, lohnt es 
> sich nicht, über die Geldordnung weiter zu diskutieren - man braucht 
> nichts zu tun, und selbst wenn, geht es ja eh nicht. Eine weitere Partei 
> von fatalistischen Konformisten braucht dieses Land nicht (und ich auch 
> nicht).
>
> Dann machen wir einfach das, was alle andere Parteien auch machen: Über 
> Steuern debattieren und für die Schuldenbremse sein. Das ist 
> wahrscheinlich "seriös"...
>
> Nur interessieren tut es keinen. Wie ich schon sagte: DAS können andere 
> auch, nur besser.
Hallo,
für mich stehen deine 3 Punkte gar nicht zu Debatte. Nicht nur die AG hat 
dazu eine Mehrheitsmeinung, sondern sogar die gesamte Piratenpartei. Nennt 
sich "Banken in die Schranken" und steht im EU-Wahlprogramm. Woran sich 
hier die Geister scheiden, ist die konkrete Ausgestaltung, da gibt es 
nämlich eine Reihe von Vorschlägen. Die letzten Diskussionen kamen wohl 
deshalb, weil einige meinen ein Geldsystem wäre das Wichtigste überhaupt 
und könnte alle Probleme lösen oder müsste als Reform gleich der ganz 
große Wurf sein. Andere würden vielleicht auch sagen, dass die 
Wirtschaft-und Gesellschaftsform selbst eine Geldsystemänderung obsolet 
machen kann oder es schlicht leichtere Reformen, mit gleichem Effekt, als 
eine Geldsystemänderung gibt.

Daneben sind wir uns eigentlich auch schon alle einig, dass wir anders mit 
der Problematik 
Vermögensverteilung-Staatsschulden-Sparen-Ressourcenverbrauch umgehen 
würden, als es aktuell getan wird. Auch hier gibt es einige Vorschläge, 
aber noch gar keine Tendenz. Muss man halt weiter dran arbeiten.

Schlussendlich: Hört auf euch selbst einzureden, dass wir hier tiefe 
Gräben untereinander hätten. Dem ist nicht der Fall. Hier schreiben 
sowieso nur eine Hand voll Leute. Meistens gehts um Details, handelt es 
sich um Missverständnisse oder man redet einfach aneinander vorbei, weil 
es doch noch unterschiedliches Hintergrundwissen gibt. Bleibt offen, legt 
nicht jedes Wort auf die Goldwaage und glaubt an das Gute (und wenn es nur 
hier unter uns ist) und achtet immer darauf, dass ihr hier was lernen 
wollt und nicht alle belehren. ;)

Noch was grundlegendes:
Wir haben noch so unendlich viele offene Punkte. Sei es die 
Wissenserarbeitung, das Wissenfesthalten (niederschreiben+abstimmen), die 
Wissensvermittlung, die Lösungs-und Visonenentwicklung, das Machen von 
Politik mit unseren Erkenntnissen oder die weitere Gewinnung und 
Kooperation mit ähnlich Interessierten. Obs hier vorwärts geht, liegt 
nur an uns selbst. Die Schuld auf Andere zu schieben ist einfach zu billig.

Gruß
Wischer