Re: [AG-GOuFP] neuer Milliardär mit 28,8 Mrd Geldvermögen in Deutschland

[Frank Dahlendorf <frank.dahlendorf AT googlemail.com>]

Die Rente beim Umlageverfahren wird aus den Arbeitseinkommen der Aktiven
  finanziert. Beim Kapitaldeckungsverfahren setzt sich die Rente aus 
Arbeitseinkommen und Kapitaleinkommen zusammen.

Ein 
Kapitadeckungsverfahren bringt dann einen Vorteil gegenüber dem 
Umlageverfahren, wenn die Wachstumsrate der Lohnsumme niedriger ist als 
die Kapitalrendite. Stichwort, Aaron-Bedingung.
http://books.google.de/books?id=r9SEL2hpoIUC&pg=PA32&lpg=PA32&dq=aaron-bedingung&source=bl&ots=th3uw-uCUu&sig=MncL34Si3IjSwThmTPU_S0nDG-8&hl=de&ei=x93FS4ndA8KKOKOHvJkP&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBIQ6AEwAw#v=onepage&q=aaron-bedingung&f=false

Das
 angesparte Kapital ist kein virtueller Wert, wenn es Realkapital 
besteht, wie z.B. bei Beteiligungen an Unternehmen (Unternehmensanleihen
 oder Aktien). Von einem virtuellen Wert würde ich z.B. sprechen, wenn 
die Ersparnisse aus Staatsanleihen beständen, denn dem Guthaben des 
Sparers stehen die gleich grossen Schulden des Staates gegenüber. 


Die Mackenroth-These genau so falsch, wie die Theorie vom nicht mitgeschöpften Zins.

Am 21. Oktober 2012 21:14 schrieb Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>:

Ist die Basis der Renten das Volkseinkommen, dann ist egal wie sich das Volkgseinkommen zusammensetzt. Es ist egl, ob 94% Erwerbseinkommen und 6% Kapitaleinkommen oder 42% Erwerbseinkommen und 58% Kapitaleinkommen.

Der Urentwurf von H.Schreiber hat das Volkseinkommen zu Basis gehabt. Es war die FDP, die es kastriert hat. Die Katatrtuin ging so weit, das sogar ein Verbot mit eingearbeitet worden ist, so dass Selbstständige, Apotheker, ... nicht mal freiwillig sich anschließen dürfen.
Heute wird nur noch die Regel zitiert, dass es nur Erwerbseinkommen bis zu einer Bemessungsgrenze beitragen "dürfen".

Warum jetzt nur die Rentenbeitragssenkung medial gebracht wird ist aus einem zweiten Grund verständlich: Die Beitragssenkung geht nur zur Hälfte an die Versicherten, die andere Hälfte entlastet die Lohnstückkosten.

Wer später mal eine vernünftige Rente erhalten will, der muss heute bereit sein auch mal etwas mehr abzugeben. Wer jetzt nicht die akuellen Renten tragen will, braucht zu seiner Rentenzeit nicht über Hungerrenten jammern.

Es ist nur im Sinn der Lohnstückkosten und der Versicherungsindustrie die Umlagerente kaputt zu machen. Jeder der das unterstützt, ist entweder auf die Gehirnwäsche reingefallen oder ein FDPler.

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik