Re: [AG-GOuFP] Bundesbank-Rundschreiben Nr. 54/2012 vom 27. September 2012

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 05.10.2012 um 16:05 schrieb ukw <ukw AT berlin.com>:

> Anamnese:
> Erst wurden kleine Kreditnehmer von regional operierenden Banken 
> ausgenommen.
> Dann wurden Konzerne und Steuerzahler von Internationalen Banken 
> ausgenommen.
> Nun werden Nationen von Supernationalen bankähnlichen Gebilden => ESM 
> ausgenommen.
> Das unglaubliche daran ist, das wir dieser Krake auch noch das nötige 
> Startkapital schenken
> und zuvor alle Rechte über eine demokratische Kontrolle anscheinend 
> freiwillig abgegeben haben.

+1, aber das verstehen viele nicht und denken, es geht tatsächlich um den 
Euro, "Europa" und natürlich (GANZ wichtig!) um ihre Riesterrente und ihre 
Lebensversicherung....
> 
> Das ist eine beachtliche Leistung auf der (cui bono?) ESM Profiteure.
> Wer mögen die ESM Profiteure sein? Ist es weiterhin möglich, das sich die 
> dahinter stehende Macht verstecken kann?
> Langsam ist der Punkt gekommen, wo sich der Kreis der Profiteure so sehr 
> einschränkt, das aus gutem Grund die absolute Immunität des ESM 
> Kontrollrates gefordert wurde (siehe ESM Vertrag)
> Denn bei einer Offenlegung der Finanztransaktionen und der Verwalter der 
> ESM Bank würde es den Profiteuren nicht länger möglich sein, sich im 
> verborgenen zu halten. Militär und Hochfinanz müssen diesen Tanz gemeinsam 
> ausrichten, um die nötige Kontrolle der Weltbevölkerung und Schutz der 
> Hintermänner zu gewähren.

Wie günstig, dass grade zeitgleich die Nato in den Nahostkonflikt gezogen 
wird - das lenkt vom Wesentlichen ab. "Man soll kaufen, wenn die Kanonen 
donnern!" Nachdem die Zentralbanken die Kriegskasse ordentlich gefüllt haben, 
ist es nun anscheinend Zeit einkaufen zu gehen; fehlt nur noch die 
orientalische "elevator music"....

> 
> Mein Leben hat so keinen Wert mehr. Ich habe nichts mehr zu verlieren und 
> bin zu allem bereit.

Und was ist mit deiner Riesterrente und deiner Lebensversicherung? Willst du 
die aufs Spiel setzen? ;-)

Der einzige Grund, warum die Finanzaristokratie sich nicht 100% des 
Geldvermögens unter den Nagel reisst, ist die Fassade von Partizipation, die 
sie so erhalten kann - außerdem haben Menschen dann "etwas" (ja, was 
eigentlich?) zu verlieren.

Das bisschen Spielgeld ist also der (günstigerweise selbstgeschöpfte) Preis, 
um die Menschen erfolgreich am Handeln zu hindern - "man hat ja was zu 
verlieren!"