Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Fwd: [AG Wirtschaft] Bericht über Golman Sachs zum Ansehen (ARTE)

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Fwd: [AG Wirtschaft] Bericht über Golman Sachs zum Ansehen (ARTE)


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Fwd: [AG Wirtschaft] Bericht über Golman Sachs zum Ansehen (ARTE)
  • Date: Thu, 06 Sep 2012 02:15:43 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

Am 06.09.2012 01:48, schrieb Axel Grimm:
Keox schrieb:
Hallo,

die Banken würden nicht verstaatlicht werden und würden ohne vom Staat
kontrolliert zu werden weiterhin wie bisher Kredite vergeben.

Um ihnen die Geldschöpfung zu nehmen gibt es bisher zwei Möglichkeiten:

Vollgeld oder 100%-Mindestreservepflicht auf Sichtguthaben. Beide
erreichen das gleiche auf unterschiedlichen Wegen.

Gruß Keox

Um die Geldschöpfung in staatliche Hände zu legen, müssen alle Banken
mit Geldschöpfungslizens staatlich sein.
Alle Privatbanken sind dann keine Banken mehr. Da sind dann nur
Geldammelfonds, denen Anleger das Geld zur Verfügung stellen.

Vollgeld ist ein eigenes Thema.

Die 100% Reservepflicht ändert nichts an der Geldschöpfung durch
Kreditnehmer. Da bedeutet nur, das zweimal Geld geschöpft wird. Das geht
so:
1. Giralgeld wird durch Kredit geschaffen, Basis die Sicherheit.

Sofern die Bank über genügend ZB-Geld verfügt.

2. ZB-Geld zur Erfüllung der 100% Reserve wird per Kredit bei der ZB
geschaffen, Basis die Sicherheit aus 1.

Nein, es soll keine ZB-Kredite mehr geben. Höchstens im Notfall. Falls eine Bank kein Geld von Sparern bekommt, könnte sie auch keinen Kredit vergeben.

Anmerkung: Wird eine Sicherheit nur zu 80% Nennwert von der ZB
monetarisiert, dann werden auch nur maximal 80% des Nennwerts zu Giralgeld.

Wirkung: Die Qualität der Sicherheit ist entscheidend, Finanzprodukte
als Sicherheit haben es dann schwer.

Was als Sicherheit akzeptiert werden, sollte die Bankenaufsicht regeln oder neue Gesetze.


2.Wirkung: Im Kreditzins liegen die ZB-Zinsen und der
"Geldschöpfungsgewinn" der Bank = höhere Kreditzinsen als sein müssten.


Ich kann Deine Argumente für höhere Kreditzinsen nachvollziehen, aber die IWF-Studie hat niedrigere Realzinsen ermittelt. Ein Grund könnte die Dämpfung der Konjunkturzyklen sein. Dadurch fallen weniger Kredite aus, wodurch langfristig auch der Risikoanteil in den Zinsen sinkt. Ich muss mir die Studie nochmal ausführlich durchlesen. habe als Nichtökonom nciht alles verstanden (die Modellberechnung überhaupt nicht). Wir sollten auf jeden Fall einen der Autoren (Michael Kumhof) zu einem Grillfest einladen und uns die Ergebnisse und ihre Begründungen erläutern lassen.


Gruß Keox


--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang