Re: [AG-GOuFP] Sparen ist nicht der Teufel

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Andreas Schneider schrieb:
> > Eine Schlusffolgerung, die auf willkürlich gestzten Bedingen beruht, 
> > ist richtig unter den gesetzten Bedingungen.
> > Wenn die Folderung/Wirkung nicht mehr gilt, wenn die gesetzten 
> > Bedingungen anders gesetzt werden, ist die erste Schlussfolgerung ein 
> > Spezialfall.
> > Ist eine Folgerung auch bei geänderten Bedingugen erfüllt und zwar 
> > egal welche Pareter gewählt werden, dann ist die allgemeingültig.
>
> Deine Bedingungen sind willkürlich, meine Allgemein.
> Du hast keine Parameter verändert, sondern Paramter hinzugefügt, die 
> das Modell zu einem Spezialfall machen. Dabei hast du dich kein einziges 
> mal auf meine Aussage bezogen, sonder mir unterstellt, ich würde sagen 
> der Zins sei das einzige Probleme.
> Damit zeigst du, dass du nicht lesen kannst.

- Du hast eine Bedingung gewählt, die alle Kredite enden lässt und erst 
dann wird eine neue Kreditrunde eingeläutet (enspricht nicht der realen 
Welt).
- Die zweite Bedingung in dem Inselmodell ist, das der Kreditgeber selbst 
nicht beteiligt ist (entspricht nicht der realen Welt).
- Die dritte Bedingung ist, das der Kreditnehmern nur maximal seinen 
Kreditbetrag verdienen kann (stimmt auch nicht mit der realen Welt 
überein).

- Wird die erste Bedingung aufgelöst, ist imemr genug Geld im Spiel, auch 
für den Zins.
- Wird die zweite Bedingung aufgelöst, dann ist das Geld er Kreditgebers 
zusätzlich im Spiel, wieder ist genug Geld im Spiel.
- Die dritte Bedingung ist auch aufgelöst, da jeder Kreditnehmer mehr als 
nur seinen Kreditbetrag verdienen kann (da eine ganze Menge "schuldfreies 
Geld" im System vorhanden ist, das zusätzlich zum Kreditgeld vorhanden 
ist).

Doch nun bin ich neugierig: Bennen bitte die willkürlich gesetzten 
Bedingungen, die nicht mit der realen Welt übereinstimmen, die ich 
angesetzt habe soll.
Es wäre ein echte Hilfe bei der Fehlersuche.
Das sollte für Dich kein Problem sein, es reicht, die als Aufzählung 
anzuführen.

Dann bitte keox um ein neues Grillfest, bei dem ich nur Zuhörer sein 
werde, so wie beim ersen Grillefst auch. Die Kontraposition wird von 
anderen wahrgenommen.

--------------------------
Und nun stimme ich Dir zu: In einem Modell, bei dem neue Kreditrunde erst 
nach dem Beenden der alten Kreditrunde starten, bei dem der Kreditgeber 
selbst nicht als Teilnehmern agiert und bei dem es nur soviel Geld gibt, 
wie es Kredite gibt, fehlt zum Ende jeder Runde der Zins.

Ich stimme nicht zu, das es zu einer Aufschuldung führt, da auch in der 
nächsten Runde nur das vorhandene Geldvolumen als Kredit ausgereicht 
werden kann. Der noch ausstehenden Zins wird dann vom Auszahlungsbetrag 
abgezogen. Denn wenn der Folgekredit über 1 lautet, dann besetht der 
Kreditnehmern auch auf Auszahlung von 11. Das geht aber nicht, denn im 
Inselmodell existieren nur 10.