ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: "Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>
- To: "'Patrik Pekrul'" <patrik.pekrul AT hotmail.de>, "'ukw'" <ukw AT berlin.com>
- Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so...
- Date: Sun, 17 Jun 2012 08:52:15 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Autor
Leute, da werden ständig Unterstellungen an eine Zinssatztheorie gerichtet, die nichts mit der Vernunft jender Leute zu tun hat.
Die Zinsformel ist mathematisch und sie beschreibt ein exponentielles Wachstum, das kann wohl niemand bestreiten. Würde diese intakt sein können, bräuchten wir keine Zinskritik. Die Zinskritiker sagen ja gerade, dass diese Mathematik von der Realität NICHT erfüllt werden kann!
Deshalb schau Dir die Geldmengenentwicklung halt mal an: Exponentielle Entwicklung bis zum Crash 2008. Was zu beweisen war.
Patrik schrieb: „All dies dürfte gemäß der Zinseszins-Theorie nie passieren, denn die behauptet: Die Geldmenge wächst exponentiell, immer, bis zum unausweichlichen Crash. Mathematisch stringent, zwingend und unabhängig von den realen wirtschaftlichen Verhältnissen.“ -> Genau das ist das komplette Gegenteil von dem, was Zinskritiker sagen.
Eine bekannte Argumentationstechnik ist, seinen Gegnern Aussagen zu unterstellen, die sie nie getätigt haben. Nur dadurch kann eine Aussage wie Deine entstehen und nur dadurch kann z.B. jemand das Jesuspfennig-Beispiel kritisieren. Niemand der Zinskritiker hat je behauptet, dass die Zinseszinsformel in der Realität langfristig auftritt. Sie stellen die These auf, dass sie in der Realität langfristig nicht intakt sein kann! Es wird der Widerspruch zwischen mathematischem Anspruch durch Zins und realer Wirtschaftsleistung kritisiert! Dass der Zinssatz schwankt, ist dafür vollkommen irrelevant, solange er nicht unter Null fällt. Und unter Null fällt er nicht – warum, das ist doch die entscheidende Frage. Und da sind wir bei den Verzerrungen des Geldmarktes.
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Patrik Pekrul
Es geht kurz gesagt um die Geldmenge M3 im Euroraum.
Wie man sieht, entwickelt sie sich nicht mathematisch zwanghaft als Exponentialfunktion, sondern die Geldmenge ist abhängig von der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung.
In Zeiten großer Unsicherheit werden weniger Kredite aufgenommen, die Tilgung läuft aber weiter, also sinkt die Geldmenge. Weiterhin kommt es vermehrt zu Kreditausfällen, also Abschreibung von Forderungen, also sinkt die Geldmenge.
All dies dürfte gemäß der Zinseszins-Theorie nie passieren, denn die behauptet: Die Geldmenge wächst exponentiell, immer, bis zum unausweichlichen Crash. Mathematisch stringent, zwingend und unabhängig von den realen wirtschaftlichen Verhältnissen.
Das dies nicht so ist, zeigt die Entwicklung der Geldmenge M3 anschaulich. Dass Abschreibungen tatsächlich stattfinden, haben wir an Griechenland und Lehman gesehen, und werden wahrscheinlich in naher Zukunft noch in den Genuss vieler weiterer Beispiele kommen.
Am 17.06.2012 um 00:10 schrieb ukw: Am 16.06.2012 22:53, schrieb Piratos: Am 16.06.2012 18:54, schrieb Patrik Pekrul: Offensichtlich hat der Zinssatz seit 2008 irgendwie einen Aussetzer:http://sdw.ecb.europa.eu/quickview.do?SERIES_KEY=117.BSI.M.U2.Y.V.M30.X.1.U2.2300.Z01.E +1 :-D
|
- [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., High-End-Studio Prenk, 16.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Rudi, 16.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 16.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Piratos, 16.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 16.06.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- [AG-GOuFP] WG: Mathematik oder so..., Rainer Hotter, 16.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., ukw, 17.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 17.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Christoph Ulrich Mayer, 17.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., ukw, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Keox, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Keox, 19.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Richtigstellung[was]Mathematik oder so..., ukw, 19.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 18.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Christoph Ulrich Mayer, 17.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 17.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Piratos, 16.06.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., High-End-Studio Prenk, 16.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Mathematik oder so..., Patrik Pekrul, 16.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.