Re: [AG-GOuFP] IWF fordert höhere Löhne in Deutschland

["High-End-Studio Prenk" <info AT high-end-studio.de>]

----- Original Message ----- 
From: "Nicolai Haehnle" <nhaehnle AT gmail.com>
To: "Patrik Pekrul" <patrik.pekrul AT hotmail.de>
Cc: <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Friday, May 11, 2012 11:05 AM
Subject: Re: [AG-GOuFP]IWF fordert höhere Löhne in Deutschland


> 2012/5/10 Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>:
> > Nichts weiter als die verklausulierte Aufforderung über die
> > Lohn-Preis-Spirale endlich die Inflation anzuheizen.
> >
> > Diese ständige Forderung nach Strukturreformen, um die Produktivität zu
> > erhöhen, nervt langsam, das ist ja richtig Arbeit, Inflation ist viel
> > einfacher!
>
> "Strukturreform" ist heutzutage de facto ein Euphemismus für: den
> Lebensstandard der breiten Masse (relativ zur Produktivität) senken.
> Darauf können wir wirklich verzichten.
>
> Die Wahrheit ist, dass die breite Masse in Deutschland Lohnerhöhungen
> schon seit langem verdient hat. Die Stunde hat dafür geschlagen, und
> selbst der IWF bemerkt das inzwischen.

Mag ja sein. Wenn aber des Wachstum zu gering ist und die Zinsen -
lt. Buba leiten die GBs pro Tag ca. 1 Milliarde Zinszahlungen an
Anleger durch, dazu die ca. 1 Milliarde "Zinszahlungen", die nicht über
die GBs laufen - aus dem BIP bezahlt werden, dann gehen die
Erfolge der "Strukturreformen"/Produktivitätssteigerungen eben als
Zins an die Vermögen(den). Ob die breite Masse in Deutschland das
verdient oder nicht, spielt dabei keine Rolle.

> Inflationäre Spirale? Ein unkontrolliertes Steigen wird es nicht
> geben.

Das wollen wir mal stark hoffen. Die Reihenfolge ist ja: Erst Geld
als Turbo und sinnvoll für die Wirtschaft, dann Deflation, weil sich
das Kapital aus der Real-Wirtschaft herauszieht wegen zu geringer
Rendite, dann erhebt die braune Fratze wieder ihr häßliches Haupt,
dann Hauen und Stechen, dann Inflation und dann Hyperinflation.
Denn bei dem draußen befindlichen Bargeld und den Sichteinlagen
(wie auch immer die Bezeichnung lautet), gibt es nur für ca. 2% eine
Deckung mit Waren und Dienstleistungen. Die Geldmenge ist nicht
zu steuern, eine Deflation muss auf Teufel komm raus vermieden
werden und ein Hyperinfaltion wäre von jetzt auf gleich möglich.
Lasst uns eine Lösung finden......

> Etwas Inflation? Warum nicht - solange die Reallöhne steigen
> ist die Verteilung der Gewinner und Verlierer bei der Inflation genau
> so, wie sie sein muss.

Das ist aber sehr unpräzise! Reallöhne sind Löhne, bei denen die
Inflation bereits herausgerechnet wurde, oder?!
Und die Reallöhne sinken lt Dr. Bofinger, bereits eit 1988 kontinuierlich.
Also: Wenn Inflation und Löhne der breiten Masse prozentual gleich
steigen und das Wachstum unterhalb ca. 2,5% liegt warum haben wir
dann sinkende Reallöhne?

Inflation entwertet permanent langfristige Darlehen, Löhne und

Renten, Güter im Innen- und Außenhandel etc.,



"Wir erinnern uns an den eingangs zitierten Adam Smith:

„…selbst dort, wo häufig Rückzahlungen nominal geleistet

wurden, blieb es (die Inflation) in Wirklichkeit ein echter Bankrott.“"



LG   Winnie


> Schöne Grüße,
> Nicolai
> --
> Lerne, wie die Welt wirklich ist,
> aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik