Re: [AG-GOuFP] Distanzierung von der Erklärung zum Selbstverständnis der AG.

[Christian Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>]

Böhm Bauwerk war einer der ersten wirklichen Geldtheoretiker, seine Werke 
waren Grundlage für viele Kritiken und Weiterführungen. Wer Böhm Bawerk 
unwissenschaftlichkeit mit heutigem Maßstab vorwirft hat jeglichen Sinn 
von Realität verloren. Der gute Mann lebte im 19. Jahrhundert!
Wenigstens hat er sich des Unsinnes der deutschen historischen Schule 
erwehrt.
Wer sich nur auf Böhm-Bawerks Werk stützt hat die 100 Jahre nach ihm 
nicht mitbekommen.

Ich kann bei Smith und Ricardo viel Unsinn finden nach heutigen 
Maßstäben, das ändert nichts daran dass sie viele wichtige 
Überlegungen getan haben die noch heute ihren Wert haben.

Das ist nämlich der grandiose Unterschied zu solch irreführenden 
Systemtheoretikern wie Huber etc.. Eine Wissenschaft baut auf kleinen 
Steinen, Hypothesen auf, die dann logisch widerlegt werden müssen oder 
empirisch als irrelevant gelten müssen. Wieviele Systemerklärer müssen 
eigentlich noch scheitern, ja der lächerlichkeit preisgegeben werden um 
endlich diesen Unsinn zu stoppen. Welchen Wert haben die BEiträge von 
Prebisch, Wallerstein, Luhmann und Ulrich Beck denn überhaupt? Wenn ich 
auf ein Blatt Papier ejakulieren würde hätte es den gleichen Wert!