Re: [AG-GOuFP] Distanzierung von der Erklärung zum Selbstverständnis der AG.

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

OliverE schrieb:
> Hallo,
>
> für das Protokoll:
>
> Als aktives Mitglied der AG Geldordnung und Finanzpolitik distanziere
> ich mich von jeglicher "Zinskritik". Die Erklärung zum Selbstverständnis
> der AG ist für mich daher nicht tragbar. Im Übrigen verweise ich auf die
> liberale Kritik an der Freiwirtschaft und ähnlicher Konzepte 
> (Monetative):
>
> "Durch die Geldumlaufsicherungsgebühr werde das Verfügungsrecht des
> Geldbesitzers, das nach liberaler Auffassung auch das Recht auf
> Geldhortung umfasst, eingeschränkt. Der Zins entspricht nach
> neoklassischer Auffassung (Eugen von Böhm-Bawerk) der Zeitpräferenzrate
> des Geldbesitzers und somit auch den menschlichen Bedürfnissen. Auch die
> Zinskosten entsprechen nach neoklassischer Auffassung den
> gesellschaftlichen Präferenzen. Jeder Konsument habe die freie Wahl
> zwischen Zahlung der Zinskosten oder Konsumverzicht."
>
> Siehe
> http://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft#Liberale_Kritik_an_der_Freiwirtschaft
>
> Ich wäre sehr dafür, dass die aktiven Mitglieder, die der Erklärung zum
> Selbstverständnis zustimmen, die Erklärung im Wiki zeichnen.
>
> Siehe
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Selbstverstaendnis
>
> Gruß
> Oliver

"Abgrenzung zu unwissenschaftlichen Ansichten"

Ba-Böhm gehört zu den Unwisenschaftlichsten was es gibt.

Ich bin gerade erst Mitglied der AG geworden und nehme Deinen Platz ein. 
Ich grenze auch wirklich wissenschaftlich fundierten Untersuchungen eines 
Gesells NICHT aus.

Wenn Du meinst, das auch nur irgendetwas von Beginn an bei Untersuchungen 
und Betrachtungen ausgegrenzt werden muss, dann bist Du hier wirklich 
falsch.
Warum sind Liberale eigentlich nicht konsequent? Unter distanzieren 
verstehe ich Abstand nehmen und das ist doch wohl, sich als Mitglied 
wieder rauszunehmen und als Gast weiter zu machen, so wie ich bis vorhin 
Gast war.
Ich hatte das Gefühl, das Gäste inhaltlich genauso mitarbeiten dürfen 
und nicht als Mitwirkende dritter Wahl behandelt werden.

Schiebe Die die auf Postulaten aufgebaute österreichische Schule unter 
das Kopfkissen oder i..... Vorschlag: Bereite die Aussagen auf und bringe 
die auch auf den Prüfstand, aber das ist ja nicht erlaubt, dieser Mist 
muss einfach angebetet werden, in Fragen stellen oder gar Widersprüche 
aufdecken, dazu sind heutige Liberale wohl nicht mehr in der Lage.
Da sind so Personen wie Du auch zu feige dazu, denn es könnte sein, das 
diese Lehre ein paar Risse bekommt.
Gesell kommt auch hier auf den Prüfstand und auch seine Theorie wird ein 
paar Beulen erhalten und Risse bekommen.

In der Zeitschrift Sozialökonomie hat jemand mal die Zinstheorien 
zusammen getragen ... es waren 26 Theorien, von denen sich die Liberalen 
von 25 distanzieren ohne jemals sich das angeschaut zu haben.