Re: [AG-GOuFP] Schwerer Fehler bei "Der Beweis"

[Stephan Schwarz <stephan.schwarz AT piratenpartei-bayern.de>]

Am 11.05.2012 15:04, schrieb Stephan Schwarz: Am 11.05.2012 01:29, schrieb Arne Pfeilsticker:
Aber egal woher der Gewinn stammt, in der Tendenz wird er am Ende an die Nicht-Bank Bund ausgeschüttet und gleicht dadurch den vermeintlich fehlenden Zins aus.



Der Punkt ist, dass eine Nicht-Bank - wohin die Gewinne abwandern - nicht automatisch die Öffentliche Hand ist ( wie wohl im Falle der Deutschen Bank oder der EZB glaub ich..), sondern etwa im Falle der italienischen oder der belgischen B-Bank zu überwiegenden Teilen in private Taschen der Eigentümer / Investoren abwandern. Das sehe ich immer noch als Problem an, da diese ihr Investment i.d.R. einzig für neue (Finanz-)Investments verwenden werden.

--
Sonnigen Tag, Stephan Schwarz

Dieselbe - der Privatisierung geschuldeten - Problematik besteht allerdings nicht nur bei National-Banken, sondern bei sämtlichen 'systemischen' Unternehmen, deren Leistungen zum Erhalt & Ausbau der Öffentlichen Infrastruktur und des freien Marktes benötigt werden und daher deren Fortbestehen im Interesse der Öffentlichen Hand liegt. Also auch bei StromAnbietern, großen Lebensmitteln- &Wasser-Versorgern, zentralen Verkehrsdienstleistern etc. - ja sogar soziale Netzwerke wie facebook würde ich in einer 'Informations- & Wissensgesellschaft' bedingt dazu zählen.

Die Frage ist obendrein, welches tatsächliche Risiko einer Schuldner-Insolvenz (von seiten des Geldgebers / Investors betrachtet) und dem somit evtl. eintretenden Forderungsausfall durch Wegfall des Schuldners bei dererlei für die Gesellschaft und die Erhaltung des gesell. Friedens & der Hegemonie - was Konsequenzen bishin zum 'Wanken der Staats-Räson' zur Folge hätte - besteht, was einen Gewinn aus eingegangenem Risiko rechtfertigen würde??

--
Sonnigen Tag, Stephan Schwarz