Re: [AG-GOuFP] Brakteaten

["Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Nur Pech, dass die "kleine Eiszeit" um 1570 begann, während die Zeit der 
Brackteaten und die damit Zeit u.a. der Dombauten um 1450 endete (mancherorts 
früher).

Hier werden unsinnige Kausalzusammenhänge behauptet, um ja nicht den Einfluss 
der Geldsysteme auf die Geschichte anzuerkennen. 
Es hätte ja Konsequenzen für das Heute und man müsste anerkennen, dass man 
ein Geldsystem sinnvoll gestalten kann, statt alles auf Zufälle, menschliches 
Versagen oder Klimaveränderungen zu schieben und alles beim monetären 
Feudalismus zu belassen.


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
Auftrag von "Eckhard Rülke"
Gesendet: Mittwoch, 2. Mai 2012 10:48
Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Brakteaten

wenn man davon ausgeht, dass hauptsächlich das Schwundgeld die 
Wirtschaftsentwicklung bestimmt hat, wäre es tatsächlich ein 
unwahrscheinlicher Zufall. 
Wenn man sich dazu durchringt, es umgekehrt zu betrachten: Das Klima bestimmt 
die (landwirtschaftliche) Wirtschaft. Der Aufschwung erzeugt die 
Trittbrettfahrer, die vermittels Geldsystem unberechtigt mit-profitieren (das 
kennen wir doch) - dann ist alles gar kein Zufall mehr, sondern 
Kausal-Abhängigkeit.

Man kann auch mal googgeln nach "kleine Eiszeit" und - ei guck - "Beginn im 
15. Jahrhundert". Genau ab da war dann nichts mehr zu holen und die Sache mit 
den Geldtricks lohnte sich nicht mehr. Nix mit zufällig.

Egge

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 2 May 2012 09:33:11 +0200
> Von: "Christoph Ulrich Mayer" 
> <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>
> An: "\'Patrik Pekrul\'" <patrik.pekrul AT hotmail.de>, "\'Eckhard 
> Rülke\'" <ERuelke AT gmx.de>
> CC: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: AW: [AG-GOuFP] Brakteaten

> Dass es einen Klimaeinfluss gab, will hier glaube ich niemand 
> bestreiten, das heißt aber nicht, dass es keine anderen Einflüsse gibt.
> Und vor und nach nach den Brackteaten 1150-1450 gab es in Europa einen 
> plötzlichen Klimawandel? Sehr unwahrscheinlich.
> Was soll das eine Argument mit dem anderen zu tun haben?
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.d
> e] Im Auftrag von Patrik Pekrul
> Gesendet: Mittwoch, 2. Mai 2012 09:15
> An: Eckhard Rülke
> Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Brakteaten
> 
> > +1
> > 
> > Im langfristigen Trend gibt es einen eindeutigen Zusammenhang 
> > zwischen
> den klimatischen Bedingungen und der Prosperität der weltweiten 
> Kulturräume - und es gab nicht überall Braketaten. Dieser Zusammenhang 
> liegt ja bei einer überwiegenden Agrarwirtschaft auch auf der Hand.
> > 
> > Manchmal hilft es den eurozentrischen Blick zu erweitern!
> > 
> > Patrik
> > 
> > Am 02.05.2012 um 01:19 schrieb "Eckhard Rülke" <ERuelke AT gmx.de>:
> > 
> >> der Temperaturverlauf ist ziemlich eindeutig nachgewiesen - sowohl 
> >> aus
> Befunden als auch aus der Überlieferung und die Wirkung einer Warmzeit 
> auf eine landwirtschaftlich geprägte Wirtschaft ist keine Theorie, 
> sondern praktisches Wissen.
> >> Genauso eindeutig ist, dass die genannten Geldformen für die 
> >> Fürsten
> als Münzherren eine erkleckliche Einnahmequelle waren - für manchen 
> zeitweise die einzige.
> >> Alles Weitere halte ich tatsächlich für Spekulation. Und nochmehr 
> >> die
> Übertragbarkeit auf heutige Verhältnisse.
> >> 
> >> Egge
> >> -------- Original-Nachricht --------
> >>> Datum: Tue, 01 May 2012 23:25:44 +0200
> >>> Von: Heinz-Ulrich Eisner <hueisner AT web.de>
> >>> An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >>> Betreff: Re: [AG-GOuFP] Brakteaten
> >> 
> >>> Am 01.05.2012 21:29, schrieb Karlsruher:
> >>>> 
> >>>> christoph "Pluto" Puppe schrieb:
> >>>>> Der wurde vorhin gepostet:
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>> http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/kritik/replik.htm----------
> >>> -- 
> >>> ----------------------------------------------------------[size=x-
> >>> sm
> >>> all][color=darkblue]Gruss
> >>>>> 
> >>>> Der Link ist gut, jedoch beschreibt er nicht die Kritik die von 
> >>>> Eckhard Rülke angsprochen wurde, daß zu dieser Zeit eher die 
> >>>> Warmzeit zur Hochphase beigtragen hat und nicht die Brakteaten.
> >>>> 
> >>> Sowohl die Brakteaten- wie die Warmzeittheorie sind beides /Theorien/.
> >>> Welchem dieser beiden Phänomene wieviel Beitrag zu dieser 
> >>> Hochphase beigerechnet wird, ist mE im Wesentlichen abhängig von 
> >>> der Fachrichtung des Forschers.
> >>> Heinz-Ulrich
> >> 
> >> --
> >> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
> >> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanz
> >> po
> >> litik
> > 
> 
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpol
> itik
> 

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik