Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] Noch eine Grundsatzfrage ... Inflation

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] Noch eine Grundsatzfrage ... Inflation


Chronologisch Thread 
  • From: piraten AT manen.de
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] Noch eine Grundsatzfrage ... Inflation
  • Date: Fri, 13 Apr 2012 09:17:55 +0200 (CEST)
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Mir ist so, daß wir unser heutiges Geld nur deswegen haben, weil ein Fürst
jeden mit dem Tod bedrohte, der sein wertloses Geld nicht akzeptierte. Dito
läßt unser Geldsystem nur bedingt fremde Währungen zu. Stichwort gesetzliches
Zahlungsmittel.
Allerdings gibt es Initiativen, die ganz gut funktionieren und sich dem Geld
und Steuersystem entziehen.

Lg
Peter


----- Original Nachricht ----
Von: Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>
An: Ingo Zschippang <Ingo.Zschippang AT parteidervernunft.de>
Datum: 13.04.2012 09:09
Betreff: Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] Noch eine Grundsatzfrage ...
Inflation

> On Thu, Apr 12, 2012 at 12:36 AM, Ingo Zschippang
> <Ingo.Zschippang AT parteidervernunft.de> wrote:
> > 1.  zur dezentralisierten Geldschöpfung.
> >
> > Das Papiergeld ist eine kranke Konstruktion, welche zur Umverteilung
> dient.
>
> Jede Form von Geld dient der Umverteilung: meine Arbeitsleistung wird
> irgendwo hin verteilt, und im Gegenzug werden Lebensmittel und andere
> Güter zu mir hin umverteilt.
>
> Und was das "krank" angeht - tut mir Leid, in einer rationalen
> Diskussion haben solche Begriffe nichts verloren. Du scheinst mir ein
> bisschen zu emotional an das Thema heran zu gehen.
>
>
> > 2. Zum Wettbewerb der Währungen.
> >
> > Ich verstehe nicht ganz warum ein Währungswettbewerb nicht funktionieren
> > soll. Wenn du deine Bedenken genauer erläuterst, werde ich mich gerne dazu
> > äußern. Ich persönlich halte nach meinem momentanen Erkenntnisstand einen
> > freien Wärhungswettbewerb für die beste Möglichkeit, da gutes Geld
> > schlechtes verdrängt (Ausnahme: Das Schlechte Geld wird durch Zwang
> > überbewertet, dann verdrängt schlechtes Geld gute, so wie heutzutage).
> > Selbstverständlich muss für einen Wettbewerb ein rechtlicher Rahmen
> > existieren.
>
> Von mir aus kannst du deine eigene Währung einführen und versuchen,
> sie auf dem Markt zu etablieren. Aber ich kann dir ganz einfach
> vorhersagen, wie das Experiment ausgehen wird.
>
> Solange du wirklich über verschiedene *Währungen* redest, die auch
> einen flexiblen Wechselkurs zueinander haben, wird sich langfristig
> wieder eine einzige Währung durchsetzen, weil das Wechselkursrisiko
> einfach zu unpraktisch ist.
>
> Welche Währung wird es sein, die sich langfristig durchsetzt? Ganz
> einfach: es wird immer die Währung sein, in der der Staat seine
> Steuern benennt und seine Ausgaben tätigt. Wenn der Staat seine
> Steuern in # einzieht und seine Angestellten und Beamte in # bezahlt,
> wird sich # am Ende als einzige Währung durchsetzen.
>
> Da es ungerechtfertigt ist, einer *privat kontrollierten* Währung
> diesen Wettbewerbsvorteil zu geben, sollte der Staat seine Steuern
> grundsätzlich nur in einer *staatlich kontrollierten* Währung
> annehmen.
>
> Mit anderen Worten: dein Währungswettbewerb wird - wenn er nicht durch
> den Staat ungerechtfertigt zum Vorteil eines privaten Akteurs verzerrt
> wird - genau auf unser heutiges System hinaus laufen.
>
> Ganz zuletzt sei erwähnt, dass im Laufe der letzten Jahrhunderte genau
> das geschehen ist. Aus einem Wettbewerb verschiedener Währungen haben
> sich die staatlichen Währungen als Gewinner herausgebildet.
>
> Und nein, Legal Tender-Gesetze sind dafür irrelevant. Wenn die Bürger
> die staatliche Währung nicht verwenden *wollen*, dann wechseln sie zu
> einer anderen. Dann werden in Zimbabwe US$ genutzt, anderswo
> Zigaretten, was auch immer. Legal Tender-Gesetze sind für die
> Durchsetzung einer Währung irrelevant. Worauf es wirklich ankommt sind
> *Steuern*.
>
> Ich wette, dass sie dir das beim Mises-Institut nicht erklärt haben :P
>
> Schöne Grüße,
> Nicolai
> --
> Lerne, wie die Welt wirklich ist,
> aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang