Re: [AG-GOuFP] [AG Wirtschaft] [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik] & e-Geld für das Parteiprogramm

[Christoph Puppe <piraten AT stderr.de>]

Mal kurz Tofu:

Egal wie schwierig es ist oder ob es schon gemacht wurde:

Die *Forderung* das es schön wäre, ein anonymes Bezahlungssystem nach
den genannten Kriterien zu haben ist der Antrag.

Das ist die Arbeit der Politik: Anforderungen definieren. Einen
gesetzlichen Rahmen schaffen.

Hier wird über Details der Implementierung einer Technischen Lösung
geredet, das ist nicht Thema des Antrags.

Thema ist *nur*: Es wäre gut so etwas zu haben.

Soweit können wir uns einigen, oder?


2012/4/10 Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>:
> Hallo Christoph,
>
> On Tue, Apr 10, 2012 at 4:47 PM, Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com> wrote:
> Zitat aus dem Community-Forum, gerade gefunden:
>
>> Thanks for your question and interest in our MintChip Developer challenge.
>>
>> While we appreciate your interest in the physical chip's trusted hardware, 
>> public-key
>> infrastructure and encryption methods, we are not in a position to release 
>> that
>> information at this time.
>>
>> In the meantime, we encourage you to follow and join our MintChip 
>> challenge.
>
> Das ist *extrem* fishy. Siehe auch Bruce Schneiers Kommentar zu "Snake Oil".

Ja, schöner wäre es, wenn sie alles Veröffentlichen.

Aber siehe oben. Der Antrag ist nicht "wir wollen Mintchip" der Antrag
ist: Wir wollen Anonym im Netz zahlen, mit etwas, was sich wie Bargeld
für's Internet verhält.