Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik] & [AG-Wirtschaft] e-Geld für das Parteiprogramm

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik] & [AG-Wirtschaft] e-Geld für das Parteiprogramm


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>
  • Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik] & [AG-Wirtschaft] e-Geld für das Parteiprogramm
  • Date: Wed, 11 Apr 2012 19:03:23 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

Am 11.04.2012 18:40, schrieb Nicolai Haehnle:
On Wed, Apr 11, 2012 at 2:16 PM, Keox<piratkeox AT googlemail.com> wrote:
1. Du willst "unbares" Bargeld und möchtest, daß es Teil von M0 sein soll.
Jeder soll also die Möglichkeit haben sein Giralgeld in "unbares" Bargeld
umzutauschen. Das würde irgendwann dazu führen, daß die meisten Menschen ihr
komplettes Giralgeld in "unbares" Bargeld auszahlen lassen. Denn es hätte ja
keine Nachteile, sondern den Vorteil, daß man damit anonym bezahlen könnte.
Wahrscheinlich hast Du unser Geldsystem nicht komplett verstanden. Banken
müssen für Bargeld ZB-Kredite aufnehmen. Das gleiche wäre dann für Dein
"unbares" Bargeld auch nötig. Ohne es zu wissen willst Du langfristig ein
100%-Reservesystem einführen. Die Banken müßten sich für die komplette
M1-Geldmenge ZB-Geld gegen Zinsen beschaffen. Dann würden die Banken den
Leitzins 1 zu 1 auf die Kreditzinsen aufschlagen müssen. Dann müßte die ZB
ausnahmslos alle Sicherheiten der Banken annehmen. Ob sie das täte bezweifle
ich. Dir sind die Konsequenzen einfach nicht bewußt.

Vielleicht wird auch einfach die Zinsspanne kleiner zwischen Guthaben
und Kreditzinsen. Denn einen Anreiz, das "elektronische Bargeld" auf
ein Tagesgeld-Konto gibt es durchaus, nämlich den Zins.

So gesehen ist das sogar besser als eine Vollgeldreform von oben, weil
wir dann beobachten können, ob die Menschen wirklich "Vollgeld" haben
wollen. Die Präferenzen der Menschen kommen ans Tageslicht, und
dagegen spricht eigentlich nichts.



100%-Reserve ist nicht das gleiche wie Vollgeld. Aber etwas anderes ist mir hier wichtig: Die meisten Menschen glauben doch fälschlicherweise, daß unser heutiges Geldsystem wie ein Vollgeldsystem funktioniert. Und bisher hat sich kaum jemand darüber beschwert. Wird lustig die Menschen aufzuklären.

Gruß Keox




2. Ich bezweifle, daß solches Geld nicht zu hacken wäre. Die
Wahrscheinlichkeit wäre wohl sehr niedrig, aber der mögliche Schaden riesig.
Schon allein aus diesem Grund wäre ich dagegen.

Das ist auch für mich der Ausschlag gebende Punkt. Es muss nur einmal
jemand irgendwie an einen der Schlüssel kommen oder einen Bug in den
Chips entdecken, und er kann unbeschränkt und unentdeckt in beliebiger
Höhe Geld aus dem Nichts erzeugen. Keine besonders angenehme
Vorstellung...

Schöne Grüße,
Nicolai

--
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang