Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik] & [AG-Wirtschaft] e-Geld für das Parteiprogramm

[Ingo Zschippang <Ingo.Zschippang AT parteidervernunft.de>]

Ich würde e-Geld benutzen, aber würde es auch niemandem verbieten, der 
das gerne möchte.

Kürzlich hab ich mit einigen Leuten eine Diskussion über das 
Finanzsystem geführt und einer meinte:
"Ja, wenn das alte Finanzsystem gekippt ist, dann muss man doch 
eigentlich ein neues besseres vorschreiben."
Dazu war meine Erwiderung, dass genau dieser Wunsch ein besseres System 
für alle kreieren zu wollen ein gefährliches Vorhaben ist. Dieser 
versuch beinhaltet die gefährliche Anmaßung von wissen, denn ich weiß ja 
nicht, wie das Wunschsystem der meisten Menschen aussieht.
Deswegen sollte einfach jeder sein Währungssystem und seine Währung 
wählen können und niemanden zu Annahme zwingen können. Das System, 
welches sich dann entwickelt (in Abwesenheit eines übergeordneten 
Zwangssystems) dürfte so individuell an jeweilige lokale Bedürfnisse 
angepasst sein, dass  man es niemals planerisch hätte kreieren können 
bzw. der Aufwand in keiner Relation zum Nutzen gestanden hätte.
Lediglich die Rahmenbedingungen, wie beschrieben, müssen gesetzt werden. 
Eigentlich müssen sie nichtmal gesetzt werden, sondern von vielen 
Menschen Verstanden werden. Denn wenn genügend Menschen verstehen, dass 
Gewalt nur zur Abwendung von Gewalt ein geeignetes Mittel ist, werden 
diese schon aus eigenem Interesse unrechtmäßige Machtausübung verhindern.

Gruß Ingo



Am 12.04.2012 11:56, schrieb piraten AT manen.de:
> eGeld dürfte nur dann sicher sein, wenn jederzeit die Konten und 
> Zahlungsströme verfolgbar und mehrfach Dokumentiert wären. Denke das will 
> hier keiner.
>
> Lg
> Peter
>
>
> ----- Original Nachricht ----
> Von:     Christoph Puppe<piraten AT stderr.de>
> An:      Nicolai Haehnle<nhaehnle AT gmail.com>
> Datum:   12.04.2012 11:45
> Betreff: Re: [AG-GOuFP]
>         [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik]&  [AG-Wirtschaft] e-Geld für das 
> Parteiprogramm
>
> > 2012/4/11 Nicolai Haehnle<nhaehnle AT gmail.com>:
> > > On Wed, Apr 11, 2012 at 7:25 PM, Christoph Puppe<piraten AT stderr.de>
> > wrote:
> > > > > 2. Ich bezweifle, daß solches Geld nicht zu hacken wäre. Die
> > > > > Wahrscheinlichkeit wäre wohl sehr niedrig, aber der mögliche Schaden
> > riesig.
> > > > > Schon allein aus diesem Grund wäre ich dagegen.
> > > > Auch aktuelles Bargeld ist nicht 100% Fälschungssicher. Schäden sind
> > > > in jedem System vorhanden und werden getragen.
> > > Bargeld hat Sicherheitsmerkmale, die man reproduzieren muss, und
> > > selbst wenn das perfekt gelingt gibt es noch die Seriennummern. Dazu
> > > gibt es im MintChip-System kein Pendant. Einmal erzeugtes "Falschgeld"
> > > ist im MintChip-System zu 100% zu legitim erzeugten Geld identisch.
> > Stimmt. Also mal sehen wie sie damit umzugehen gedenken. Bis jetzt ist
> > keine technische Doku verfügbar.
> >
> > Aber wie gesagt, dass sind die Kanadier. Wollen wir zumindest fordern
> > das es eGeld in Analogie zur Bargeld geben *sollte*?
> >
> > Gruss
> >
> > Christoph
> >
> > --
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> > AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik


--
Koordinator
Partei der Vernunft Hamburg