Re: [AG-GOuFP] Die Gläubiger des Staates - Frage an unsere Experten

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

HumanEconomy schrieb:
> Hallo Axel,
>
> Christian Felber beschreibt kein Geldsystem sondern eine andere 
> Wirtschaftsausrichtung.
> Sein Modell erzwingt keinesfalls Sparen oder Schulden.
> Der einzige Einfluss darauf ist der, dass er auf Ebene der Unternehmen 
> Regeln vorschlägt, nämlich z.B. den Verzicht auf Gewinnausschüttungen.
>
> Gruß
> Christoph

Aber sogar die permanenten Aufschuldung ist der Kern seines Systems. Sein 
Kern ist die "demokratische Bank", die Spargelder "weiterverleiht". (Dabei 
kann auch seine Bank keine Gelder verleihen, sondern auch hier findet 
Geldschöpfung statt).

Seine Bank und seine Aussage besagt, das nur Sparen die Verschuldung 
ermöglicht.

Ich bleibe jetzt bewußt im Dinggeldbild mit Geld, das einfach mal so da 
ist:
Man kann zwar ein und das gleiche Geld 7 mal oder 16 mal sparen und auch 7 
mal oder 16 mal als Kredite vergeben. Nur kann das eine Geld nur EINEN 
Kredit tilgen oder bei 16 Krediten jeweils nur 1/16tel.
Dann ist kein Geld mehr da, denn es ist ja jetzt in seiner "demokratischen 
Bank" und Geld in Banken nutzt nichts. Es muss erst wieder als Kredit raus.

Zumal seine komische Kreditvergabe sehr interessant ist. Beipiel: eine 
Rohrbiege und Gewindeschneidemaschine muss noch zu 60% Restfinanziert 
werden. Leider kann der Kredit nicht gegeben werden, da man mit der 
Mascjhine auch Rohre für Militärgüter produzieren kann. Und da man 
weiß, das der Rohrbieger auch Auftraäge durchführen wird, dessen 
Halbzeugverwendung er nicht kennt ... Pech gehabt.
Es lebe die totale Kontrolle durch die "demokratischen Banken".

Den Rest der Gemeinwohlökonomie haben ich nicht verstanden, bisher habe 
ich nur Phrasen und "wir haben und alle lieb" Aussagen gefunden.

Nur eins ist anders, doch das steht nicht in seiner Website:
Die Vergesellschaftung von Rohstoffen und das hohe Bepreisen. Der Grund 
jedoch ist wieder etws irre, von daher habe ich mir selbst einen 
ausgedacht: Um die Wiederverwendung/Recycling gleich einzubringen. Denn 
wenn Wiederverwertung günstiger als Neurohstoff ist, dann macht es Sinn.