Re: [AG-GOuFP] Die Gläubiger des Staates - Frage an unsere Experten

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Elisa schrieb:
> b]Über die Gläubigersituation gibt es keine genauen statistischen 
> Angaben. Die Bundesbank schätzt, dass Ende 2010 Deutschland mit rund 400 
> Milliarden Euro bei Kreditinstituten und mit rund 1.025 Milliarden Euro 
> im Ausland verschuldet war. Daneben haben Privatleute, 
> Sozialversicherungen, Bausparkassen und Versicherungen dem Staat Kapital 
> in Höhe von rund 300 Milliarden Euro* zur Verfügung gestellt. Tendenz 
> steigend. *

Da ist wieder die *Falschinformtion*!

Es ist nichts zur Verfügung gestellt worden. Es wird wieder getriggert, 
das man dem Staat Geld leihen könnte. Seit 1994 ist das gestzlich 
unterbunden, das sind jetzt schon über 18 Jahre udn immer noch erzählen 
die etwas von "zur Verfügung" gestellt.

Richitg ist, das mit der Staatsverschuldung der Staat Geld zur Verfügung 
stellt und wenn Nichtbanken die Dinger kaufen, das Gled erst mal entfernt 
wird.

Wo immer die jetzt wieder die Zahlen herhaben, die ja gar nicht bekannt 
sind. Die 400 Mrd bei Kreditinstituten, die sind noch als Geld im Spiel, 
entweder als Giralgeld, als gewandeltes Giralgeld (Bargeld) oder 
eingefrorenes Giralgeld (Geldanlagen in Banken).

Der Rest steht zur Zeit nicht als Geld zur Verfügung, der Rest muss erst 
wieder zurück in die Kreditistitute (=Banken), dann ist es wieder Geld.

Sehr interessant sind die 300 Mrd. Allein die Allianz verwaltet 1.100 Mrd 
Geldvermögen der Bürger (ohne Reiche), davon über 900 Mrd als reien 
Geldanlagen udn die haben schon mal locker 300 Mrd in Staatsanleihen. 
diese Zahl von 300 mrd darf mal als nicht korrekt betrachtet werden.

--------------

Je öfter die Worte "weiterverleihen", "zur Verfügung gestellt", "Banken 
verleihen Geld" usw. gebraucht werden, desto geringer ist die Chance, 
endlich eine Durhcblick zu erhalten.

-------------

Was steht noch drin? Die Schulden SIND die Geldvermögen oder Sparen 
erzwingt die Verschuldung.
Natürlich ist die Tendenz steigend, es wird doch täglich Angst 
verbreitet und Werbung für mehr Verschuldung gemacht! Wie brauchen 
höhere und langfristige Dauerverschudung, das bedeutet private 
Altersvorsorge mit "Riester und Rürup"produkten.

Irgendwie ist es komisch, D hat ja nach der "Nebelmaschine" DIW/Straubhaar 
ein Nettogeldvermögen, dessen Counterpart die Schulden anderer 
Volkswirtschaften sind (Exportüberschüsse! Das sind mehr Einnahmen als 
Ausgaben geggenüber anderen Ländern = die Schulden anderer Länder wie 
GR, P, ES, ...)
... dann haben die andern Länder wohl auch eien heftige 
Staatsverschuldung im Ausland, anders geht es wohl nicht. Wenn das mal 
saldiert würde, dann sind sofaort alle "Auslandsschulden" 
Inlandsschulden. = Wenn alle Geldentziehergesellschaften wie 
Lebensversicherungen und (Riester)fonds ihre ausländischen Staatsanleihen 
gegen deutsche tauschen würden, die /Geldententferungsgesellschaften /der 
anderen Länder das Gleiche durchführen und ebenfalls inländische gegen 
ausländischen tauschen, dann ist die Staatsverschuldung nicht mehr "im 
Ausland".

Nur dumm, das die Zinssätze dann noch geringer sind, dann müssen die 
Gesellschaften schon bald einen negativen Zins als Rendite eintragen, da 
die ja nicht auf ihren "das nehme ich allen weg Anteil" verzichten werden

--------------

Staatsentschuldung = Nix mehr mit Sparen drin, denn außer dem Staat kann 
keiner diese gigantischen Geldentfernungen der Massen durch Neuausgabe von 
Geld (Nueverschuldung!) ersetzen.

Sparen verursacht die Verschuldung und das ist 1:1 gekoppelt. NUR Sparen 
verursacht die Geldverschuldung, sonst nichts. die "paar Kröten" der 
Vielen sind die hohen Schulden.
12.000 Euro pro Kopf in D sind schon mal insgesamt 1 Billion Schulden und 
bei über 100 Millionen Kapitalsparverträge in Lebensversciherungen und 
so was reichen lächerliche 20.000 durchschnittlich pro Vertrag aus um 
schon mal 2 Billionen an Schulden fest im System zu haben.
(Man sollte nicht die "paar" Hartzler betrachten, sondern die Schicht 
zwischen H4 und den Reichen mit den Sachvermögen und hohen Einkommen. ... 
natürlich sind die "paar" Hartzler ein "paar" zuviel).