Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordnung und Finanzpolitik] Science Slam

[axel.grimm AT baig.de]

> Zum Thema Zinsen:
> Monopoly hat Zinsen. Ich habe auch lange überlegt, ob 
> die Mieten in Monopoly als Zinsen bezeichnet werden 
> können. Abgehalten davon hat mich aber lediglich der 
> Zufallscharakter, wann man das Geld erhält, aber 
> eigentlich ist Miete in der Regel Zins (google mal den 
> Begrif Mietzins).

Zinsen

Wenn Mieten als "Zinsen" bezeichnet werden, dann ist es 
konsequent, JEDE Miete als Zins zu bezeichnen.

Bei Mieten eines Taxis werden dann Zinsen bezahlt. Der 
Begriff Fahrpreis sollte eliminiert werden.

Miete ich eine Gastraum mit Stühlen und Tischen, dann 
zahlt man halt auch Zinsen.

Noch konsequenter wäre es, dann überhaupt jede Bezahlung 
als Zins zu bezeichnen, denn dann ist auch das Lohn eines 
Zeitarbeiters auch nur Zins.

Handelssapnen solteln natürlich auch als Zins bezeichnet 
werden, mit ein wenig Fantasie ist das leicht zu 
verklären.

Das Gewaltsame Hineinenhemen des Zisnen hat meiner Mainugn 
nach ein Ursache: Der "Glaube", das nur der Zins an allem 
Schuld sei. Damit das aufrechterhatlen wird, muss der Zins 
egal wie hinein gebracht werden, selbst dann, wenn gar 
kein Zins vorhanden ist.
Dem Zins wird eine viel zu hohe Bedeutung beigemsssen.

Interesasant wird dann folgende Aussage: Der Zins enthält 
11% Zinsen udn 67% Tilgungsantgeile.
Vorher hieß das: In der Miete sind noch 11% Zinsen udn 67% 
Tilgungen anteilig enthalten

--------------

Monoploy ist ein Glücks-/Zwangsspiel, ich habe 
geschrieben, das alle Vergleiche mit der Realität hinken. 
Jede Modellierung hat Schwächen. Natürlich müssen/sollten 
die Unzulänglichkeiten auch genannt und betrachtet werden. 
Sollte sich die Unzuläönglichkeit als "Killer" 
herausstellen, dann ist die Analogie nicht zu gebrauchen. 
Beispiel: fehlender Kreditzins in einem Modell mit exakt 
zwei Teilnehmern.