ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik
Listenarchiv
- From: bettinamail AT arcor.de
- To: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
- Date: Sat, 14 Apr 2012 12:57:18 +0200 (CEST)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
- List-id: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>
Keine Sorge Guido, gekränkt bin ich nicht. Ich kann mit Kritik durchaus
umgehen. Ich hatte eher den Eindruck, dass du sehr gekränkt bist; wollte das
eigentlich nicht so direkt schreiben, aber wenn du schon anfängst damit......
Grüße
Bettina
----- Original Nachricht ----
Von: Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>
An: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Datum: 14.04.2012 12:21
Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
> Hallo Bettina,
>
> Am 14.04.2012 10:20, schrieb bettinamail AT arcor.de:
> > @Guido
> > Kleines Missverständnis. Warum nicht DIE EINE Frage?
> Welche Frage meinst du? Ich glaube ich kann dir an dieser Stelle logisch
> nicht mehr folgen. Du hast nirgendwo von einer Frage gesprochen, sondern
> ca. 50 Fragen formuliert.
> > Aber lass nur. Auch ich habe ganz sicher keine Lust auf irgendwelche
> eitlen Zweierdiskussionen.
> Für mich waren dies keine eitlen Zweierdiskussionen. Ich wollte
> lediglich die andern dazu einladen mit zu diskutieren, wenn du dich
> darüber beschweren solltest verstehe ich das nicht.
>
> > Als Bayerin bin ich hierfür anscheinend ja eh nicht erleuchtet genug, wenn
> ich dich richtig verstehe. Eine Minderheit in der Minderheit, sozusagen.
> Das ist sehr häufig das Problem, wenn man sich ausschließlich über
> Mailinglisten austauscht. Es entstehen immer wieder irgenwelche
> Mißverständnisse. Ich kann aus deiner Bemerkung nur schließen, dass ich
> dich aus einem mir nicht nachvollziehbaren Grund bzw. einer Bemerkung
> meinerseits, gekränkt haben muß, was definitiv nicht meine Absicht war.
> Bisher habe ich unseren Austausch als sachlich empfunden. Die Bemerkung
> zu Bayern und ihrer Haltung zur Drogenpolitik habe ich aus deiner
> folgenden Aussage entnommen:
>
> Zitat: "Na ja, vielleicht liegts meine Wahrnehmung daran, dass ich in
> Bayern wohne. Ich erlebe an Reaktionen zum Thema, sagen wir mal sehr
> Vermischtes."
> Meine Antwort: "Ja, ich glaube das Bayern (vielleicht von München mal
> abgesehen) an dieser Stelle nicht unbedingt repräsentativ für das
> Bundesgebiet ist."
>
> Voraus schließt du, dass ich dich nicht für erleuchtet halte? Woher
> diese Kränkung? Auch die Bemerkung eine Minderheit in einer Minderheit
> verstehe ich absolut nicht. Weder Frauen noch Bayern sind für mich
> Minderheiten. Das ist Blödinn. So denke ich nicht. Das ist eine
> Unterstellung.
> > Eins würde mich ja schon noch interessieren: Wie gedenkst du, in der
> Auswertung der Umfrage, die aktuellen Unterschiede zwischen den
> Bundesländern zu berücksichtigen?
> >
> >
> Ich weiß nicht, welche aktuellen Unterschiede du meinst? Geht es um die
> Cannabis Mindesmenge oder etwas anderes.
> Die Umfrage soll repräsentativ für die Bevölkerung des Bundesgebietes
> sein. Hat man mehr Geld, könnte man das Institut bitten, entsprechende
> Auswertung nach Bundesländern sortiert vorzulegen.
>
> @alle
> Es scheint hier leider lästig zu sein, wenn Kritik eingebracht wird oder
> Personen neue Ideen oder Anregungen aufbringen. Ich dachte eigentlich, das
> wäre der Sinn der Sache. Manche Anregungen werden einfach mehr oder weniger
> ganz ignoriert.
>
>
> Das ist falsch. Wir setzen uns in der Regel immer mit Kritik, Anregungen
> und neuen Ideen auseinander. Möglicherweise gefallen dir nur die
> Antworten nicht.
> Außerdem geht es mir mit den Antworten genauso wie dir. Ich habe mir für
> die Antworten an dich viel Zeit genommen und bin davon ausgegangen, dass
> du dazu Stellung nimmst. Auch du hast in deinen letzten beiden
> Antwortewn vieles von dem was ich geschrieben habe einfach ignoriert.
> Ich bin dir deshalb aber nicht böse. Das ist insofern normal, als dass
> wenn man auf alles antworten würde, man Stunden bräuchte. Im Mumble
> kommt es zu weniger Mißverständnissen und etwas wofür man hier Stunden
> braucht, geht dort in ein paar Minuten.
>
> Viele Grüße
> und danke für eure Antworten und Statements in der letzten Woche. Ich konnte
> mir einen guten Eindruck von der AG verschaffen. Meine in der ersten Mail
> genannten Bedenken konnten leider nicht ausgeräumt werden. Teilweise wurden
> sie sehr deutlich bestätigt.
> In Bezug auf die basisdemokratischen Möglichkeiten im Netz bleibe ich
> skeptischer zurück, als ich es vor einer Woche war.
>
>
> Als Antwort darauf nur dieses Phänomen, dass dir als Psychiaterin sicher
> bekannt sein dürfte:
> Self-fulfilling prophecy
>
> Gruß,
> Guido
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, (fortgesetzt)
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Guido Weyers, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bettinamail, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, kunstkomplott, 14.04.2012
- [Drogenpolitik] Neu angemeldet.., mwastel, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Neu angemeldet.., kunstkomplott, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Neu angemeldet.., Guido Weyers, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] Neu angemeldet.., bestenfalls, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Guido Weyers, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bettinamail, 14.04.2012
- [Drogenpolitik] Neu angemeldet.., mwastel, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Guido Weyers, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bettinamail, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, kunstkomplott, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bettinamail, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bestenfalls, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Christoph Rossner, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Bestenfalls, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Christoph Rossner, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, kunstkomplott, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bestenfalls, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Spiff Pirat, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bettinamail, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Georg v. Boroviczeny, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, kunstkomplott, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Till Uhlmann, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, Georg v. Boroviczeny, 14.04.2012
- Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik, bettinamail, 14.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.