Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-drogen - Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik

ag-drogen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Drogen- und Suchtpolitik

Listenarchiv

Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik


Chronologisch Thread 
  • From: kunstkomplott AT gmx.de
  • To: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
  • Date: Sat, 14 Apr 2012 15:50:14 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-drogen>
  • List-id: Mailingliste der AG Drogenpolitik <ag-drogen.lists.piratenpartei.de>

:-)

TomKarla


Am 14.04.2012 um 15:46 schrieb Georg v. Boroviczeny:

> so mal an alle:
> Dschungelbuch Balu - Probier's mal mit Gemütlichkeit
> http://www.youtube.com/watch?v=TCv0cRSdh68
> wird dann alles einfacher, oder...?
> Georg
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces+georg=von-boroviczeny.de AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-drogen-bounces+georg=von-boroviczeny.de AT lists.piratenpartei.de]
> Im Auftrag von bettinamail AT arcor.de
> Gesendet: Samstag, 14. April 2012 15:30
> An: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
>
>
>
> ----- Original Nachricht ----
> Von: Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>
> An: ag-drogen AT lists.piratenpartei.de
> Datum: 14.04.2012 15:20
> Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
>
>>
>> Hallo Bettina,
>>
>> Du scheinst grundsätzlich kein Interesse daran zu haben, Dich hier zu
>> integrieren. Das "+1" ist eine ganz übliche Zustimmungsbekundung bei den
>> Piraten, kommt aus der Informatik. Solche Eigenheiten sind hier sehr
>> verbreitet. Bei so vielen verschiedenen Sozialisierungen ist es notwendig,
>> die eigenen Erfahrungen mal ein wenig runterschrauben.
>>
>> Mumble hat sich nicht ohne Grund durchgesetzt. Mailinisten haben so ihre
>> Probleme. Trotzdem bist Du eingeladen worden, eine Arbeitsform zu
>> etablieren, die allein auf schriftlicher Kommunikation basiert. Du hast
> dann
>> allerdings keinerlei Initiative gezeigt. Stattdessen kippst Du Deine
>> Beiträge irgendwo hin und erwartest, daß jemand anderes sich drum kümmert.
>> Das Verteilen von Arbeitsaufträgen in dieser Form ist bei den Piraten
> nicht
>> üblich. Man lädt zur Arbeit ein, man zwingt sie niemandem auf.
>
> Das stimmt nicht. Ich ahbe ich in den meisten Mails sehr um Zuordnung zum
> richtigen Betreff bemüht. Ich erwarte gar nichts und verteile auch keine
> Aufträge. Ganz schöne Unterstellung. Wo denn?
>>
>
>> Unterm Strich finde ich, daß Du ganz schön viel einforderst aber wenig
> Wille
>> zeigst, Dich selbst zu bewegen.
>
> Dito an alle.
>
>>
>> Bis später,
>> Spiff
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> bettinamail AT arcor.de schrieb am Sa., 14. Apr 2012 06:01 PDT:
>>
>>> Benotung von Statements ist etwas anderes als Bekundung von Zustimmung.
>> Könnte man sich auch verkneifen in einem offenen, toleranten, nicht
>> diskriminierenden Forum.
>>>
>>> Grüße
>>> Bettina
>>>
>>>
>>> ----- Original Nachricht ----
>>> Von: Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>
>>> An: Mailingliste der AG Drogenpolitik
>> <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>>> Datum: 14.04.2012 12:25
>>> Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen
>> Drogenpolitik
>>>
>>>> Super Statement Bettina, dem kann ich nichts mehr hinzufügen!
>>>> +1
>>>>
>>>> Am 14.04.2012 11:28, schrieb kunstkomplott AT gmx.de:
>>>>> Liebe Bettina,
>>>>>
>>>>> ich persönlich finde es sehr Schade das es wieder so eine
> Rundumschlag
>> in
>>>> Deiner mail gibt. Ich will Dir - aus meiner persönliche Sicht und Dir
>> ganz
>>>> persönlich- sagen, wie das auf mich wirkt: Du beginnst Deine Mitarbeit
>> mit
>>>> einer Beschwerde über die Arbeitsweise der AG mit teils sehr
> persönlichen
>>>> Angriffen und recht aggressivem Ton. Alle sind erschreckt, weil keiner
>>>> erstmal weiß was los ist und wieso. Und sie sehen das eine oder andere
>>>> zumindest Inhaltlich auch berechtigt. Du wirst zur Mitarbeit
> eingeladen,
>> die
>>>> Leute sind interessiert, was Du zu sagen hast und Du läßt Dich
>>>> beschwichtigen. Dann legst Du auch mit einem ziemlichen Tempo los, um
>> neue
>>>> Themen einzubringen. Es gibt Austausch über die mailingliste und über
> das
>>>> Pad. Aber Du scheinst Dir mehr Aufmerksamkeit versprochen zu haben und
>>>> schnellere Bearbeitung Deiner Themen. Bettina, von Deiner ersten
>>>> Eintrittsbeschwerde-mail bis heute ist gerade mal eine Woche vergangen!
>> Du
>>>> bist vielleicht zu schnell und zu heftig. Während Du Deine Themen hast,
>>>> laufen im mumble tägliche Sitzungen zu den Anträgen die die AG bisher
>>>> bearbeitet hat. Gleichzeitig ist ein großer Teil der AG mit der NRW-
>>>> Landesarbeit beschäftigt. Laß Dir und der AG mehr Zeit! Und: komm ins
>>>> mumble! Aus verschiedenen Gründen:
>>>>> - Es ist schwierig, sich nur schriftlich auszutauschen. Die Gefahr
>> etwas
>>>> misszuverstehen, sich persönlich getroffen zu fühlen ist sehr groß.
> Zumal
>>>> wir uns sonst teilweise überhaupt nicht kennen.
>>>>> - im mumble hörst Du die Stimmen hinter den geschriebenen Worten. Du
>>>> kannst wesentlich schneller Missverständnisse ausräumen und vielleicht
>>>> steckt ja hinter der teilweise recht aggressiv wirkenden Schreibweise,
> -
>>>> die Du auch hast - eine viel freundlichere Stimme. Und hinter einer
>> erstmal
>>>> rigide wirkenden Haltung eine große Aufgeschlossenheit. Du kannst viel
>>>> schneller Dinge bearbeiten und Unklarheiten ausräumen, parallel wird an
>> den
>>>> verschiedenen Themenpads gearbeitet, was letztlich m.E. ein höchst
>>>> konstruktiver Austausch ist. Und es werden gerade aktuell auch
>> Schwachpunkte
>>>> oder weniger konstruktive Dynamiken in der AG besprochen. Als
>> schriftlicher
>>>> Austausch könnte sowas ein Disaster sein!
>>>>> - Du könntest sehr schön mitbekommen, wie Kritik auch diverser neuer
>> Leute
>>>> aufgenommen und diskutiert wird und Änderungen aufgenommen und
>> tatsächlich
>>>> umgesetzt werden. Und Du hättest sehen können, wie neue Leute neue
> Themen
>>>> einbringen und zur Mitarbeit eingeladen werden.
>>>>>
>>>>> Ich finden, Du bist zu schnell! Laß Dir und der AG Zeit!
>>>>>
>>>>> Liebe Grüße,
>>>>>
>>>>> Tom Karla
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 14.04.2012 um 10:20 schrieb bettinamail AT arcor.de:
>>>>>
>>>>> @Guido
>>>>> Kleines Missverständnis. Warum nicht DIE EINE Frage?
>>>>>
>>>>> Aber lass nur. Auch ich habe ganz sicher keine Lust auf irgendwelche
>>>> eitlen Zweierdiskussionen. Als Bayerin bin ich hierfür anscheinend ja
> eh
>>>> nicht erleuchtet genug, wenn ich dich richtig verstehe. Eine Minderheit
>> in
>>>> der Minderheit, sozusagen.
>>>>> Eins würde mich ja schon noch interessieren: Wie gedenkst du, in der
>>>> Auswertung der Umfrage, die aktuellen Unterschiede zwischen den
>>>> Bundesländern zu berücksichtigen?
>>>>>
>>>>> @alle
>>>>> Es scheint hier leider lästig zu sein, wenn Kritik eingebracht wird
>> oder
>>>> Personen neue Ideen oder Anregungen aufbringen. Ich dachte eigentlich,
>> das
>>>> wäre der Sinn der Sache. Manche Anregungen werden einfach mehr oder
>> weniger
>>>> ganz ignoriert.
>>>>>
>>>>> @Christoph
>>>>> Ich finde, die Idee "Drogenpflanzengesetz" ist ein hochinteressanter
>>>> Ansatz. Beinhaltet die Trennung pflanzlich und synthetisch, das gefällt
>> mir.
>>>> Würde mich sehr interessieren, was ein juristischer Profi dazu sagt.
> Auch
>>>> top: Wenn dabei BtMG und AMG strukturell weitgehend unverändert bleiben
>>>> könnten. Geringer Aufwand - riesige Wirkung.
>>>>> Bin technisch leider auch blank, aber vielleicht findet sich ja noch
>>>> jemand, der das von dir eingestellte Pad umbenennen und irgenwohin
>>>> verschieben kann, wo mans finden kann.
>>>>>
>>>>> @Micha
>>>>> Danke für deine Antworten im Pad Drogenpolitischer
>> Gesellschaftsentwurf.
>>>>> Danke auch für deine Vorschläge zum Thema "Neue in die Arbeit hier
>> besser
>>>> integrieren".
>>>>>
>>>>> Wäre es ev. möglich, hier im Mailing eingebrachte Vorschläge von
> Neuen
>>>> oder gelegentlichen Gästen oder andere Vorschläge, die sonst untergehen
>> und
>>>> nie behandelt werden in einer Liste/Pad zu sammeln? Von dort könnten
> sie
>>>> chronologisch und strukturiert zur Diskussion vorgebracht und bewertet
>>>> werden. So eine Art ToDoListe.
>>>>>
>>>>> Viele Grüße
>>>>> und danke für eure Antworten und Statements in der letzten Woche. Ich
>>>> konnte mir einen guten Eindruck von der AG verschaffen. Meine in der
>> ersten
>>>> Mail genannten Bedenken konnten leider nicht ausgeräumt werden.
> Teilweise
>>>> wurden sie sehr deutlich bestätigt.
>>>>> In Bezug auf die basisdemokratischen Möglichkeiten im Netz bleibe ich
>>>> skeptischer zurück, als ich es vor einer Woche war.
>>>>>
>>>>> Bettina
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Nachricht ----
>>>>> Von: Guido Weyers<guidoweyers AT googlemail.com>
>>>>> An: Mailingliste der AG
>>>> Drogenpolitik<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>>>>> Datum: 14.04.2012 08:07
>>>>> Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen
>>>> Drogenpolitik
>>>>>
>>>>>> Kleines Mißverständnis. 800,00 - 1000,00 Euro PRO FRAGE.
>>>>>> Ich habe in deinem Ansatz ca. 50 Fragen gelesen. Das wären dann
>> ungefähr
>>>>>> 40.000 Euro.
>>>>>>
>>>>>> Gruß,
>>>>>> Guido
>>>>>>
>>>>>> Am 13.04.2012 20:01, schrieb bettinamail AT arcor.de:
>>>>>> ----- Original Nachricht ----
>>>>>> Von: Guido Weyers<guidoweyers AT googlemail.com>
>>>>>> An: Mailingliste der AG
>>>>>> Drogenpolitik<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>>>>>> Datum: 13.04.2012 10:46
>>>>>> Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen
>>>>>> Drogenpolitik
>>>>>>> Ich würde umgekehrt gerne von dir erfahren, wie du deinen Ansatz
>>>>>>> gedenkst zu finanzieren und wo du die Erkenntnissse und die
>> Ergebnisse
>>>>>>> deines Ansatzes siehst?
>>>>>> Steht unten. Mit 800-1000 bei einem renommierten Institut.
>>>>>>
>>>>>> Grüße
>>>>>> Bettina
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Am 12.04.2012 21:09, schrieb bettinamail AT arcor.de:
>>>>>>> ----- Original Nachricht ----
>>>>>>> Von: Guido Weyers<guidoweyers AT googlemail.com>
>>>>>>> An: Mailingliste der AG
> Drogen<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
>>>>>>> Datum: 08.04.2012 15:55
>>>>>>> Betreff: Re: [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
>>>>>>>
>>>>>>>> Hallo Bettina,
>>>>>>>>
>>>>>>>> der Hauptgedanke hinter dem Fragebogen ist zunächst einmal
>>>>>>>> festzustellen, ob es überhaupt in der Bevölkerung der BRD eine
>>>> Mehrheit
>>>>>>>> für eine liberalere Drogenpolitik gibt.
>>>>>>> Schönen guten Abend beisammen!
>>>>>>>
>>>>>>> Guido, kurz zu deinem aktuellen Statement im Pad:
>>>>>>> Mein Anliegen hier ist nicht die Kritik, sondern die konstruktive
>>>>>>> Mitarbeit. Übrigens von meiner ersten Mail an :-). (langsam gewöhn
>> ich
>>>>>> mich
>>>>>>> richtig an die Dinger; der, der aussieht wie Maffay, gefällt mir
>>>>>> besonders
>>>>>>> gut!)
>>>>>>> Ich habe jetzt eine Weile gegrübelt, was uns derzeit obige Kenntnis
>>>>>>> (Zitat) bringen würde. Hatte die Option, dass es da keine Zahl
> gibt,
>>>> gar
>>>>>>> nicht im Kopf. Mein spontaner Gedanke dazu war "Was soll es uns
>>>> bringen
>>>>>> zu
>>>>>>> erfahren, dass 73% gegen eine Legalisierung sind?". Rückschluss: Es
>>>> würde
>>>>>>> uns viel bringen zu erfahren, dass 73% für eine Legalisierung sind.
>>>>>> (Obwohl,
>>>>>>> wenn man an das Urteil von 93 denkt! :..-()
>>>>>>> Das wären dann also 800 -1000 bei einem renommierten Institut.
>>>>>>> Die Legalisierer gelten als mehr oder weniger extreme Minderheit.
> Das
>>>>>> wäre
>>>>>>> dann "schlimmstenfalls" bestätigt. Und sonst?
>>>>>>> Nur so ein Gedanke.
>>>>>>>
>>>>>>> LG
>>>>>>> Bettina
>>>>>>> --
>>>>>>> AG-Drogen mailing list
>>>>>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>>>>>> --
>>>>>> AG-Drogen mailing list
>>>>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>>>>> --
>>>>> AG-Drogen mailing list
>>>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> AG-Drogen mailing list
>>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>>> --
>>> AG-Drogen mailing list
>>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>> --
>> AG-Drogen mailing list
>> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
>
> --
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang