Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik

[Guido Weyers <guidoweyers AT googlemail.com>]

Super Statement Bettina, dem kann ich nichts mehr hinzufügen!
+1

Am 14.04.2012 11:28, schrieb kunstkomplott AT gmx.de:
> Liebe Bettina,
>
> ich persönlich finde es sehr Schade das es wieder so eine Rundumschlag in 
> Deiner mail gibt. Ich will Dir - aus meiner persönliche Sicht und Dir ganz 
> persönlich- sagen, wie das auf mich wirkt: Du beginnst Deine Mitarbeit mit 
> einer Beschwerde über die Arbeitsweise der AG mit teils sehr persönlichen 
> Angriffen und recht aggressivem Ton. Alle sind erschreckt, weil keiner 
> erstmal weiß was los ist und wieso. Und sie sehen das eine oder andere 
> zumindest Inhaltlich auch berechtigt. Du wirst zur Mitarbeit eingeladen, die 
> Leute sind interessiert, was Du zu sagen hast und Du läßt Dich 
> beschwichtigen. Dann legst Du auch mit einem ziemlichen Tempo los, um neue 
> Themen einzubringen. Es gibt Austausch über die mailingliste und über das 
> Pad. Aber Du scheinst Dir mehr Aufmerksamkeit versprochen zu haben und 
> schnellere Bearbeitung Deiner Themen. Bettina, von Deiner ersten 
> Eintrittsbeschwerde-mail bis heute ist gerade mal eine Woche vergangen! Du 
> bist vielleicht zu schnell und zu heftig. Während Du Deine Themen hast, 
> laufen im mumble tägliche Sitzungen zu den Anträgen die die AG bisher 
> bearbeitet hat. Gleichzeitig ist ein großer Teil der AG mit der NRW- 
> Landesarbeit beschäftigt. Laß Dir und der AG mehr Zeit! Und: komm ins mumble! 
> Aus verschiedenen Gründen:
> - Es ist schwierig, sich nur schriftlich auszutauschen. Die Gefahr etwas 
> misszuverstehen, sich persönlich getroffen zu fühlen ist sehr groß. Zumal wir 
> uns sonst teilweise überhaupt nicht kennen.
> - im mumble hörst Du die Stimmen hinter den geschriebenen Worten. Du kannst 
> wesentlich schneller Missverständnisse ausräumen und vielleicht steckt ja 
> hinter der teilweise recht aggressiv wirkenden Schreibweise,  - die Du auch 
> hast - eine viel freundlichere Stimme. Und hinter einer erstmal rigide 
> wirkenden Haltung eine große Aufgeschlossenheit. Du kannst viel schneller 
> Dinge bearbeiten und Unklarheiten ausräumen, parallel wird an den 
> verschiedenen Themenpads gearbeitet, was letztlich m.E. ein höchst 
> konstruktiver Austausch ist. Und es werden gerade aktuell auch Schwachpunkte 
> oder weniger konstruktive Dynamiken in der AG besprochen. Als schriftlicher 
> Austausch könnte sowas ein Disaster sein!
> - Du könntest sehr schön mitbekommen, wie Kritik auch diverser neuer Leute 
> aufgenommen und diskutiert wird und Änderungen aufgenommen und tatsächlich 
> umgesetzt werden. Und Du hättest sehen können, wie neue Leute neue Themen 
> einbringen und zur Mitarbeit eingeladen werden.
>
> Ich finden, Du bist zu schnell! Laß Dir und der AG Zeit!
>
> Liebe Grüße,
>
> Tom Karla
>
>
>
>
>
>
> Am 14.04.2012 um 10:20 schrieb bettinamail AT arcor.de:
>
> > @Guido
> > Kleines Missverständnis. Warum nicht DIE EINE Frage?
> >
> > Aber lass nur. Auch ich habe ganz sicher keine Lust auf irgendwelche eitlen 
> > Zweierdiskussionen. Als Bayerin bin ich hierfür anscheinend ja eh nicht 
> > erleuchtet genug, wenn ich dich richtig verstehe. Eine Minderheit in der 
> > Minderheit, sozusagen.
> > Eins würde mich ja schon noch interessieren: Wie gedenkst du, in der 
> > Auswertung der Umfrage, die aktuellen Unterschiede zwischen den Bundesländern 
> > zu berücksichtigen?
> >
> > @alle
> > Es scheint hier leider lästig zu sein, wenn Kritik eingebracht wird oder 
> > Personen neue Ideen oder Anregungen aufbringen. Ich dachte eigentlich, das 
> > wäre der Sinn der Sache. Manche Anregungen werden einfach mehr oder weniger 
> > ganz ignoriert.
> >
> > @Christoph
> > Ich finde, die Idee "Drogenpflanzengesetz" ist ein hochinteressanter Ansatz. 
> > Beinhaltet die Trennung pflanzlich und synthetisch, das gefällt mir. Würde mich sehr 
> > interessieren, was ein juristischer Profi dazu sagt. Auch top: Wenn dabei BtMG und AMG 
> > strukturell weitgehend unverändert bleiben könnten. Geringer Aufwand - riesige Wirkung.
> > Bin technisch leider auch blank, aber vielleicht findet sich ja noch jemand, 
> > der das von dir eingestellte Pad umbenennen und irgenwohin verschieben kann, 
> > wo mans finden kann.
> >
> > @Micha
> > Danke für deine Antworten im Pad Drogenpolitischer Gesellschaftsentwurf.
> > Danke auch für deine Vorschläge zum Thema "Neue in die Arbeit hier besser 
> > integrieren".
> >
> > Wäre es ev. möglich, hier im Mailing eingebrachte Vorschläge von Neuen oder 
> > gelegentlichen Gästen oder andere Vorschläge, die sonst untergehen und nie 
> > behandelt werden in einer Liste/Pad zu sammeln? Von dort könnten sie 
> > chronologisch und strukturiert zur Diskussion vorgebracht und bewertet 
> > werden. So eine Art ToDoListe.
> >
> > Viele Grüße
> > und danke für eure Antworten und Statements in der letzten Woche. Ich konnte 
> > mir einen guten Eindruck von der AG verschaffen. Meine in der ersten Mail 
> > genannten Bedenken konnten leider nicht ausgeräumt werden. Teilweise wurden 
> > sie sehr deutlich bestätigt.
> > In Bezug auf die basisdemokratischen Möglichkeiten im Netz bleibe ich 
> > skeptischer zurück, als ich es vor einer Woche war.
> >
> > Bettina
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Nachricht ----
> > Von:     Guido Weyers<guidoweyers AT googlemail.com>
> > An:      Mailingliste der AG Drogenpolitik<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> > Datum:   14.04.2012 08:07
> > Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
> >
> > > Kleines Mißverständnis. 800,00 - 1000,00 Euro PRO FRAGE.
> > > Ich habe in deinem Ansatz ca. 50 Fragen gelesen. Das wären dann ungefähr
> > > 40.000 Euro.
> > >
> > > Gruß,
> > > Guido
> > >
> > > Am 13.04.2012 20:01, schrieb bettinamail AT arcor.de:
> > > > ----- Original Nachricht ----
> > > > Von:     Guido Weyers<guidoweyers AT googlemail.com>
> > > > An:      Mailingliste der AG
> > > Drogenpolitik<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> > > > Datum:   13.04.2012 10:46
> > > > Betreff: Re: [Drogenpolitik] [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen
> > > Drogenpolitik
> > > > > Ich würde umgekehrt gerne von dir erfahren, wie du deinen Ansatz
> > > > > gedenkst zu finanzieren und wo du die Erkenntnissse und die Ergebnisse
> > > > > deines Ansatzes siehst?
> > > > Steht unten. Mit 800-1000 € bei einem renommierten Institut.
> > > >
> > > > Grüße
> > > > Bettina
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Am 12.04.2012 21:09, schrieb bettinamail AT arcor.de:
> > > > > >    ----- Original Nachricht ----
> > > > > > Von:     Guido Weyers<guidoweyers AT googlemail.com>
> > > > > > An:      Mailingliste der AG Drogen<ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> > > > > > Datum:   08.04.2012 15:55
> > > > > > Betreff: Re: [AG-Drogen] Piratenpad Fragebogen Drogenpolitik
> > > > > >
> > > > > > > Hallo Bettina,
> > > > > > >
> > > > > > > der Hauptgedanke hinter dem Fragebogen ist zunächst einmal
> > > > > > > festzustellen, ob es überhaupt in der Bevölkerung der BRD eine Mehrheit
> > > > > > > für eine liberalere Drogenpolitik gibt.
> > > > > > Schönen guten Abend beisammen!
> > > > > >
> > > > > > Guido, kurz zu deinem aktuellen Statement im Pad:
> > > > > > Mein Anliegen hier ist nicht die Kritik, sondern die konstruktive
> > > > > Mitarbeit. Übrigens von meiner ersten Mail an :-). (langsam gewöhn ich
> > > mich
> > > > > richtig an die Dinger; der, der aussieht wie Maffay, gefällt mir
> > > besonders
> > > > > gut!)
> > > > > > Ich habe jetzt eine Weile gegrübelt, was uns derzeit obige Kenntnis
> > > > > (Zitat) bringen würde. Hatte die Option, dass es da keine Zahl gibt, gar
> > > > > nicht im Kopf. Mein spontaner Gedanke dazu war "Was soll es uns bringen
> > > zu
> > > > > erfahren, dass 73% gegen eine Legalisierung sind?". Rückschluss: Es würde
> > > > > uns viel bringen zu erfahren, dass 73% für eine Legalisierung sind.
> > > (Obwohl,
> > > > > wenn man an das Urteil von 93 denkt! :..-()
> > > > > > Das wären dann also 800 -1000 € bei einem renommierten Institut.
> > > > > > Die Legalisierer gelten als mehr oder weniger extreme Minderheit. Das
> > > wäre
> > > > > dann "schlimmstenfalls" bestätigt. Und sonst?
> > > > > > Nur so ein Gedanke.
> > > > > >
> > > > > > LG
> > > > > > Bettina
> > > > > --
> > > > > AG-Drogen mailing list
> > > > > AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > > > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
> > > --
> > > AG-Drogen mailing list
> > > AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen
> > --
> > AG-Drogen mailing list
> > AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-drogen