Re: [AG-Drogen] Brief von Steffen Geyer

["Georg von Boroviczeny" <georg AT von-boroviczeny.de>]

Hast recht, Andi, ich lass es mal....
Georg

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-drogen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-drogen-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andi@pp-w
> Gesendet: Dienstag, 20. April 2010 10:59
> An: Mailingliste der AG Drogen
> Betreff: Re: [AG-Drogen] Brief von Steffen Geyer
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Ludewig" <googol.plexed AT gmail.com>
> To: "Mailingliste der AG Drogen" <ag-drogen AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Tuesday, April 20, 2010 10:36 AM
> Subject: Re: [AG-Drogen] Brief von Steffen Geyer
> 
> 
> > 2010/4/20 Georg von Boroviczeny <georg AT von-boroviczeny.de>:
> >> Also, nochmals (wie in der Schule?):
> > ...
> >
> >> es ist definitiv keine Vermutung, die Texte stehen (jetzt noch) exakt so
> >> da; wo vermutest du da eine Vermutung?
> > "Steffen Geye[sic] scheint keinen Einblick (genommen) zu haben in die
> > Antragsfabrik, denn dort stehen ja deine Bemühungen um Kontakt, zum
> > einen, und, zum anderen, die deutlichen Aussagen seines Mitexperten
> > Cousto, der sich eindeutig dahingehend äußert [...]"
> > Er hat, entgegen deiner Vermutung, Einblick genommen. Wie sich das mit
> > Hans' Kritik verhält versuchte ich dir zu erklären.
> >
> >> Soweit ich das jetzt sehen konnte, ist bei den Versionen (das war jetzt
> >> ein kleines Entgegenkommen, es ist NICHT mein Text, ich bin daher nicht
> >> mit irgendwelchen Änderungen befasst) Heide nur am 9.4 vertreten,
> benny
> >> im 'Kommentarteil' häufig, eine Änderung des Antrags an sich nicht
> >> erkennbar. [...]
> >
> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Antragsfabrik/Drogenpolitische
> s_Grundsatzprogramm_der_Piratenpartei&diff=653225&oldid=637815
> >
> >> Nebenbei: seine Mail hatte ich schon vorher gefunden (ohne google, es
> >> funktioniert prima mit dem Link im Antrag!) und ihn auch freundlichst zur
> >> Mitarbeit/Kooperation oder wie auch immerin der AG eingeladen. Wie
> du's
> >> schon sagst: nicht vermuten sondern fragen!
> > Das hast du hier ja auch geschrieben. Nachdem Du hier 2x
> > spekuliertest, ging ich natürlich davon aus, dass du die Adresse nicht
> > mehr hast - Bitte verzeih, dass ich zu viel Pragmatimus voraussetzte.
> >
> >> Ich muss (will es auch nicht) benny-bashing betreiben (das hinwiederum
> >> ist eher eine Vermutung von dir)
> > Wenn deine öffentlichen Äußerungen über ihn normaler Umgangston sind,
> > dann kann ich dich nur bitten mal mit einem Profi über Deine Probleme
> > zu reden.
> >
> >> Ich finde es aber Klasse, dass du jetzt auch für DROGENpolitik bist
> > Nein, ich versuchte nur deinem Sprachgebrauch entgegenzukommen.
> 
> 
> ...findet ihr nicht auch, dass diese Diskussion so langsam unsachlich wird?
> Sich gegenseitig spitze Anspielungen zuzuwerfen bring weder uns noch das
> Thema weiter. Ich gebe offen zu mittlerweile auch so meine Zweifel
> bezüglich
> der Motivation von Benny zu haben, möchte aber (da wir an der Existenz
> seines Vorstoßes eh nix mehr ändern können und Kompromisbereitschaft
> wohl
> kaum vorhanden ist) der Sache nun ihren Lauf lassen.
> Bitte versucht auch diese Diskussion nicht unter die Gürtellinie abrutschen
> zu lassen. Verliert euch nicht in Wortklaubereien.
> Die AG hat hier gute Arbeit geleistet...und wenn andere Gruppen innerhalb
> der PP - ohne breite Diskussion - lieber ihr eigenes Brötchen
> backen...werden wir da nichst dran ändern können...(;o)
> ____________________________________________
> Andi R. , Wesel , NRW , Tel:  0152 - 29 27 43 75
> Mail:    andi AT piratenpartei-wesel.de
> Crew:  http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Rhine_Riders
> Web:   http://www.piratenpartei-wesel.de
> Home: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Trancefair
> ____________________________________________
> 
> _______________________________________________
> AG-Drogen mailing list
> AG-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-drogen