Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung


Chronologisch Thread 
  • From: Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung
  • Date: Fri, 10 Aug 2012 12:23:15 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Am 09.08.2012 22:55, schrieb Bjoern:
Am 09.08.2012 15:27, schrieb Kattuhl:
Deshalb ist nur die *feste Installation einer funktionstüchtigen
Beleuchtungsanlage *vorzuschreiben, am besten mit minimaler und auch
maximaler Lichtstärke in Lux.
Dabei darf die minimale Lichtstärke nicht so hoch gewählt werden, dass
Besitzer eines alten Fahrrades zu einer Nachrüstung gezwungen werden.
Dann kriegen wir _nie_ eine Verbesserung und es wird bis in alle
Ewigkeit billig-Fahrräder mit diesen Glühwürmchen-Lampen geben.

Wieso Bestandsgarantie auf 5 Jahre, neuräder müßen heute schon entsprechen. Historische Räder sind ausgenommen dürfen aber in Dunkelheit nicht bewegt werden. (um auch Besitzer von Karbidlampen-Rädern nicht zu einer Aufrüstung eines Rades zu zwingen welches nicht für die Fahrt gedacht ist).

Ansonsten denke auch in die Richtung: "Feste Installation" + "Pflicht
eine volle Ersatzbatterie(akku mitzuführen" würden vermutlich einen
Dynamo überflüssig machen.


Damit würde man aber zumindest für die Pedelecs die Erleichterung bringen das das Licht aus dem Fahrakku bedient werden kann. IMO ein wichtiges Argument gegen die Dynamopflicht.

Gruß Michael




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang