Re: [Ag-bauen-verkehr] Reform Fahrradausrüstungs (Beleuchtung) Verordnung

[Michael Blödow <arkon0 AT gmx.de>]

Am 12.08.2012 18:34, schrieb cbva:
> Michael Blödow schrieb:
> > cbva schrieb:
> > > wie müsste eine Zulassungsordnung z.B. aussehen, die verhindert das
> > > meine oben genannte Billiglohnkraft ohne Licht fährt?
> > Die aktuelle tut das ja schon.
> > ...
>
> Weil es billige Laufräder mit NaDy bereits ab 50 Euro gibt, stimme ich
> dem sehr bedingt zu. Viele Schulkinder fahren jetzt mit brauchbarem
> Licht. Jetzt hoffe ich noch auf billiges hochwertiges LED-Licht um die
> 20 Euro. Hochwertiges Licht komplett vorne und hinten kostet um die 140
> Euro. Das wäre für meine Reinigungskraft nicht akzeptabel. Die wird ihr
> Rad als weiter als Gehhilfe auf dem Fußweg nutzen. Morgens um 5 und
> mittags um 2 mit etwas mehr als Schritttempo.
>
> Ist das der so oft zitierte Rambo-typ?


Du solltest dir einen neuen Händler suchen.
Selbst bei Rose komme ich mit Shimano Nabendynamo Lumoteq iq fly senso 
rt mit Pommes und Salat und Toplight Rücklicht auf 80.- € nicht auf 140.
Wenn ich den billigsten Anbieter nehme bin ich bei Enkundenpreis von 
62.- € für 40 Lux Markenware mit Nahfeld, Tagfahrlicht und schnickschnack.

Wenn ich sinnvolle 40 Lux nicht so Edel ohne Tagfahrlicht von aXa 
ausweiche, dann habe ich immer noch ein Licht bei dem ich selbst auch 
etwas sehe und das deutlich oberhalb der gesetzlichen Regelungen liegt 
für unter 40.- € Enkundenpreis.

Was denkst ist da der Mehrpreis auf einem neuen Rad und darum geht es 
bei der StVZO.

Gruß Michael