Re: [Ag-bauen-verkehr] Wenn ich ein Unwort des AG-Jahres küren dürfte...

[Markus Bloch <markus.bloch AT piratenpartei-nrw.de>]

So weit, so gut. Aber inzwischen gibt es hier zu diesem Thema 4 Threads,
keine Übersicht mehr, und vor allem keine neuen Argumente. Daher habe
ich auch bereits mehrmals gebeten, die Diskussion zu beenden.

Ich selbst habe hier vorgestern(?) einen Thread "Es ist alles gesagt..."
gestartet, in dem ich um eine Zusammenfassung der Diskussion von
jemandem gebeten habe, der das Thema relativ neutral sieht. Aber so
einen scheint es hier nicht zu geben...

Und ich verlinke den Thread nicht, weil ich nicht das Forum, sondern die
Mailingliste nutze ;-)
-- 
Gruß,
Markus aka Cowboy

Am 06.06.2012 22:55, schrieb Antiautor:
> 
> Hallo Carolin Mahn-Gauseweg,
> 
> eigentlich bin ich der Schuldige. Als mündiger Wähler wollte ich mehr
> über die Piraten erfahren als das was in den Schlagzeilen steht, darum
> habe ich "Piraten Forum" gegoogelt und bin hier gelandet.
> 
> Das Thema Tempolimit liegt mir am Herzen, deswegen habe ich die
> Forumssuche bemüht und bin auf den Thread "Die Grünen fordern ein
> Tempolimit" gestoßen. Was ich da las, hat mich unangenehm an die in
> Diskussionsforen häufig zu beobachtende Lobby- Schreiberei erinnert.
> Folglich war es mir Wunsch und Bedürfnis da mal zwischen zu hauen, was
> mir verzeihlich erscheint.
> 
> Ich bin seit frühen ISDN- Zeiten in Diskussionsforen unterwegs und kenne
> die Masche aus dem FF. Es gibt Lohnschreiber für die Deutsche Bahn, für
> Israel und was weiß ich, aber eben auch Industrie- gesponserte Vereine
> wie "Bürger für Technik" (Atomkraft) und die Clubs gegen ein Tempolimit.
> 
> Schauen wir uns doch einmal die Protagonisten an: sie schreiben nur zu
> dem einen Thema, und das meist auf Entlarvendste.
> So gemein das klingt, ich habe meine Erfahrungen mit Leuten, die Verben
> und Adjektive groß schreiben und nicht wissen wann man ein s, ein
> doppel- s oder ein ß schreibt. So politisch unkorrekt das sein mag,
> denen traue ich kaum zu dass sie sich den Hintern korrekt säubern,
> geschweige denn dass ich ihnen jedwede politische Kompetenz zugestehen
> würde.
> 
> Mein Eindruck ist, dass die Piraten gezielt von Interessengruppen
> geentert werden, abzulesen in der Waffenrechtsdiskussion wie auch am
> Tempolimit. Das mag gegen die Rechts- Infiltration ein Klacks sein, aber
> es ist nicht minder wichtig. Denkt da mal drüber nach.
> 
> Und zum Schluss noch dies: der Pfad hier her lautet: "Sync-Forum
> Piratenpartei Deutschland / *Diskussion* / Politik / Bauen/Verkehr".
> Wenn Ihr da keine technische Trennung zwischen organisatorischer
> Abstimmung und der ausgerufenen Diskussion hinkriegt, ist das Euer Problem.
> 
> Carolin Mahn-Gauseweg schrieb:
> 
>> ...wäre es mit Sicherheit "Tempolimit".
>>
>> Leute, kommt Ihr Euch nicht langsam komisch dabei vor, die ganzen
>> Argumente immer und immer wieder durchzukauen?
>>
>> Wir haben in der AG gerade echt wichtigere Dinge zu tun. Ich erinnere
>> an die im kommenden Jahr auf uns zurollenden Bundestagswahlen. Das
>> Programm dazu muss dringend geschrieben werden. Da ist jede helfende
>> Hand willkommen. Aber anstatt Euch daran zu beteiligen, zerfleischt
>> Ihr Euch hier dabei, völlig unrepräsentative Umfragen nach
>> Churchill-Manier in ganz willkürliche Richtungen (und zudem methodisch
>> völlig verfehlt) zu interpretieren. Können wir uns mal wieder auf's
>> Wesentliche konzentrieren, als dass Ihr allen anderen AG-Mitgliedern
>> hier die Mailboxen zuspammt?
>>
>> Konstruktive Arbeit sieht, so deutlich muss ich das langsam mal sagen,
>> anders aus.
>>
>> So long,
>> Caro aka Jihan aka Koordinator mit Zielen