Re: [Ag-bauen-verkehr] Wie stehen wir zu Gigalinern?

["Andreas Witte" <andreas AT witte-holzkirchen.de>]

So weit ich weiß haben die sich gegen eine deutsche Beteiligung ausgesprochen.

Also geschenkt nehmen sie den Tunnel schon - oder war es anders?

Gruß
Andreas

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: 
ag-bauen-verkehr-bounces+andreas=witte-holzkirchen.de AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-bauen-verkehr-bounces+andreas=witte-holzkirchen.de AT lists.piratenpartei.de]
 Im Auftrag von Hanns-Jörg Rohwedder
Gesendet: Freitag, 2. März 2012 14:37
An: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr
Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] Wie stehen wir zu Gigalinern?

Am 02.03.2012 13:58, schrieb Kattuhl:
> Moin danebod,
>
> so sehr ich die Dänen auch mag, verkehrspolitisch haben die alle 
> Pölser-Majo am Kragen - siehe Fehmarn-Belt-Tunnelung.
> Zwischen England und Frankreich funktionieren Autoreisezüge wunderbar, 
> aber für die paar Skandinavier muss es natürlich ein 4-spuriger 
> Autobahntunnel sein, der mit 20 km auch nicht kürzer ist als Dover - 
> Calais :-( Skol med Lakol

Ja, und man muss schon froh sein, dass sie die Tunnellösung gewählt haben 
statt der Brücke. Über die Kadettrinne...einem super Flaschenhals zwischen 
Fehmarn und Lolland-Falster mit massig Schiffsverkehr und immer noch ohne 
Lotsenzwang, soweit ich weiß.

Nur dass auch der Tunnel zu teuer sein wird, das Projekt halte ich nach wie 
vor für tot. ^^

Haben die SH-Piraten da auch eine Position zu?

danebod

--
AG-Bauen-Verkehr mailing list
AG-Bauen-Verkehr AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-bauen-verkehr