ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: "Klaus H." <"Klaus+H."@news.piratenpartei.de>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] CO2 Einsparung
- Date: Wed, 30 Nov 2011 13:16:18 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
jnf schrieb:
/meiner/ Meinung sollten die Piraten nicht darauf schielen, wo man die
meisten Stimmen abgreifen kann, sondern sehen, welche Positionen
inhaltlich zu den piratischen Grundwerten passen.
Richtig, deswegen bin ich heute hier, nach dem ich einige Jahre in einer konservativ bürgerlichen Partei war. Das Bekenntnis zur aktiven Demokratie der Piraten (wenn ich das so nennen darf) war das, was mich bewogen hat, die Partei zu wechseln.
Allerdings habe ich zuvor schon ein wenig in den Piratenprogrammen geblättert, ob dort nicht allzu grüne Forderungen gestellt werden. Dann wäre ich heute nicht hier bzw schnell wieder... auf der Autobahn :-) .
Nun mag der "freche" Jungpirat denken, es käme auf einen Ollen mehr oder weniger nicht an. Kommt es auch nicht, aber man möge bedenken, daß demographisch betrachtet gerade auch die unzufriedenen Älteren ein großes Potential darstellen, das mangels Computerei schwer erschließbar ist (spreche da aus leidvoller Erfahrung) und sich kaum einbringen können .
Stellt man bereits jetzt zu viele grünliche Weichen, ist dieses Potential auch später ganz sicher nicht mehr zu erreichen.
"Wie machen keine Politik, die Mehrheiten gewinnen soll ." (Zitat Bernd).
Gut Bernd, was aber machen wir, nachdem wir 4 (oder vielleicht auch 8 Jahre) als kleinster Splitter in den Parlamenten opponiert haben und sich nichts bewegt?
Was sagst Du dann Deinen Wählern? Daß Du Dich selbst verwirklicht hast aber leider nichts bewegen konntest, da die anderen ja nicht umdenken wollen ? (Ich möchte Dich hier sicher NICHT persönlich angreifen !!!)
Oder sollte man nicht doch auch ein klein wenig darauf achten, in den Zielsetzungen nicht zu extrem zu werden? Zumindest im Reizthemenbereich Verkehr?
Wie schon oben erwähnt, nur eine Anmerkung und nicht direkt zum eigentlichen Thema gehörig.
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Andreas Witte, 30.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Marek Thutewohl, 30.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Andreas Jäger, 29.11.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] LKW-60-Landstraße, Bjoern, 29.11.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.