Re: [Ag-bauen-verkehr] BPT 2010.2

[Siegfried Schlosser <pirat.sigi AT siegfried.de>]

 Guten Abend


Am Montag, 22. November 2010 um 21:51 wurde zum Thema "[Ag-bauen-verkehr] BPT 
2010.2" geschrieben:

/--[ Zitat ]-------
| > Das ist aber jetzt "schlechte-Stimmung-verbreiten" pur ... think positiv


:-)

ich wollte nur die aus meiner Sicht vorhandenen Widerstände aufzeigen...


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: "Siegfried Schlosser" <pirat.sigi AT siegfried.de>
> Gesendet: 22.11.2010 21:42:18
> An: AG-Bauen-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-bauen-verkehr] BPT 2010.2

>> Guten Abend


>>Am Montag, 22. November 2010 um 21:18 wurde zum Thema "[Ag-bauen-verkehr] 
>>BPT 2010.2" geschrieben:

>>/--[ Zitat ]-------
>>| > Hallo und ahoi an alle,
>>> klar ist das frustig, wenn unser Antrag erst gar nicht beraten
>>> wurde oder zur Abstimmung kam. Ansonsten war es IMO ein klasse
>>> Parteitag (ich war leider nur bis Sonntag 14.00 Uhr da ..) und
>>> Eberhard hat sich wacker geschlagen mit seinen Anträgen.

>>> Ich habe mich lange mit einem Bundesvorständler (Wolfgang Duda)
>>> unterhalten, wie man verhindern kann, dass die Festlegung der
>>> Abstimmungsreihenfolge nach dem "Axel-Müller-Prinzip" immer wieder
>>> die eher kleinen Antragsgruppen oder - sagen wir mal - nicht so
>>> breit als notwendig erachteten Anträge ausbremst. Spontan sahen wir drei 
>>> Möglichkeiten:
>>> 1. Der Bundesvorstand setzt bestimmte Anträge oder Antragsgruppen
>>> als Tagesordnungspunkt oder als gesetzt fest, so dass dann auch kleine 
>>> Gruppen eine Chance haben.

>>warum sollte der BuVo dies tun ? Wer sorgt für die Überzeugung der 
>>Bundesvorstände, daß ein bestimmter Antrag vom BuVo auf die TO gesetzt 
>>werden soll ?

>>> 2. Anträge von AGs der Piratenpartei (= da haben sehr viele
>>> intensiv mitgearbeitet) werden vorrangig und separat behandelt.

>>Solange die AGs nicht in der Satzung verankert sind, dürfte dies zu einem 
>>Aufstand derjenigen führen, die ihre Anträge nicht im Rahmen einer Ag 
>>erstellt haben. Also müssen wir zuerst dafür sorgen, daß die AGs in der 
>>Satzung - auch mit genau dieser Vorrangregelung - verankert sind.


>>> 3. Die in Chemnitz ermittelte Reihenfolge der Abstimmungsfolgen
>>> wird für den nächsten Parteitag beibehalten, so dass die Reihenfolge 
>>> quasi abgearbeitet wird.

>>Aber jeder Parteitag ist - im Rahmen der vorgegebenen vorläufigen 
>>tagesordnung - frei zu entscheiden, wan er welche Anträge behandelt.


>>> Das müssten die AG-Kapitäne aber dann auch massiv beim Bundesvorstand 
>>> einbringen.

>>Inwieweit ist denn der BuVo an der Arbeit der AGs interessiert? Welche Ag 
>>hatte denn schon mal ein BuVoMitglied als Gast in einer TelKo ?


>>> Gruß Heiko


\------------------




--- 
Siegfried Schlosser
AG Bauen und Verkehr
Piratenpartei Deutschland
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bauen_und_Verkehr