Re: [Sg-presse] Pressearbeit und BuBernds Statement zu @alios

[Klaus Peukert <klaus.peukert@piratenpartei.de>]

Sie sind nicht *mir* oder *uns* egal, sie sind dem Empfänger egal.

Genau wie es damals keine Sau interessiert hat, das das PAV gegen
Thiesen formal noch nicht beim BSG sondern noch beim LSG lag, als
Dudda auf tagesschau.de verbal rumknüppelte, und trotzdem sich die
halbe Partei an diesem unwichtigen Detail hochgezogen hat.

Ich hör jetzt aber auf, denn Anita und Martina haben völlig Recht,
viel zu oft wird diese Liste (auch von mir) für belanglosen chitchat
statt zur konkreten Kommunikation von Arbeit benutzt.

-kp

Am 22. Oktober 2012 16:18 schrieb Andi_nRw <andi@piratenpartei-wesel.de>:
> OK, wenn euch solche Schnitzer egal sind...dann vergesst eben das Angebot
> zum Gegenprüfen. Die Lust dazu vergeht mir hier sowieso gerade mächtig.
>
> LG Andi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Klaus Peukert"
> <klaus.peukert@piratenpartei.de>
> To: "Mailingliste der SG Presse - Diskussion"
> <sg-presse@lists.piratenpartei.de>
> Sent: Monday, October 22, 2012 2:34 PM
> Subject: Re: [Sg-presse] Pressearbeit und BuBernds Statement zu @alios
>
>
>> Am 22. Oktober 2012 13:27 schrieb Andi_nRw <andi@piratenpartei-wesel.de>:
>>
>>> Hinzufügen möchte ich noch, dass das BuBernd-Statement sogar noch eine
>>> handfeste Falschbehauptung enthält:
>>> Weder in NRW noch einem anderen deutschen Bundesland gibt es derzeit eine
>>> legale/erlaubte/oder auch nur geduldete Menge Cannabis.
>>
>>
>> IMHO ein schönes Beispiel für ein "Problem" in vielen PMs: Das
>> Verlangen, noch den letzten Halbsatz 120% fachgerecht zu formulieren.
>> Es ist doch völlig Wumpe, warum Markus keine Strafe zu fürchten hat.
>> Klar hast Du recht und Cannabis ist komplett verboten und es werden
>> lediglich die Verfahren eingestellt.
>>
>> Auf der anderen Seite interessiert dieser Unterschied halt keine Sau,
>> denn die Konsequenz aus beiden Darstellungen ist, das man für den
>> Besitz von 2g Grad nicht bestraft wird. Und ja, es wäre besser, wenn
>> vielleicht wirklich 10g legal besessen werden dürften, aber wie
>> gesagt: Es juckt niemanden, ob in der PM steht "erlaubt" oder
>> "einstellungsfähig".
>>
>> In dem Zusammenhang fällt es mir hier schwer, zu fordern, das man "mal
>> ein wenig lockerer werden und mal chillen soll", aber etwas mehr
>> Gelassenheit und weniger Perfektionismus wäre auch ganz nett (auch
>> weil das den Zeitbedarf einer PM verringert).
>>
>> -kp
>> --
>> Sg-presse mailing list
>> Sg-presse@lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse
>>
>
> --
> Sg-presse mailing list
> Sg-presse@lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse