Re: [Schiedsgericht-Koordination] Gesamt-Satzungsänderungsantrag

[Georg von Boroviczeny <georg@von-boroviczeny.de>]

Ich bin eben gegen einen Notvorstand (der ja im BGB als äußerstes Mittel
benannt wird) und eben für einen ordnungsgemäß eingesetzten komm.
Vorstand. Dadurch, dass dafür Vorstandsmitglieder, die gewählt worden
sind, genommen werden, ist eben ein demokratisches Verfahren
gewährleistet; bei einer Bestellung durch das BSG wäre das schon
fraglicher. Zudem würde das dauern, da wir erst mal beraten, dann
nachfragen (nach Bereitschaft) und dann beschließen müssten. So aber ist
das Prozedere 'automatisiert'. Zudem frage ich, wieso (der
Notvorstandsantrag) es noch eines Piraten bedarf, der das anstößt.

bests
Georg


Am 08.05.2018 um 11:33 schrieb Stefan Thöni:
> Hallo,
>
>> Mir ist auch von einem anderen Richter Kritik an dem Vorschlag zur
>> Notbestellung bekannt. Gibt es noch mehr Leute, die diesen Teil kritisch
>> sehen? Soll der Teil aus dem Antrag herausgenommen und separat
>> eingereicht werden?
> Ich bin nach wie vor für den Vorschlag zur Notbestellung. Ich würde den
> auch nicht herauslösen wollen, solange eine Mehrheit der beteiligten
> Richter dafür ist.
>
> Grüsse
> Stefan
>




-- 

mit freundlichen Grüßen
Georg v. Boroviczeny