Re: [RLP-Neustadt] Aktuelle Gefahrenabwehrverordnung

[Thomas Schroeder <ra.t.schroeder AT t-online.de>]

Von meinem iPhone gesendet

Am 18.07.2012 um 18:56 schrieb Vincent Thenhart 
<vincent.thenhart AT piraten-rlp.de>:

> Hey,
> 
> Am 18.07.2012 18:18, schrieb Wolfgang Kochanek:
>> ich halte das nicht unbedingt für ein dominantes Piraten-Thema, das nun
>> mit aller Macht in die Presse muß.
> 
> Jain, ausunfernde staatliche Kontrolle ist schon ein Kernthema der
> Piraten, meiner Meinung nach. Aber es muss auch nicht unbedingt eine PM
> von Kreisverband kommen, da stimme ich dir zu.
> 
> Da das Thema aber ohnehin zu 99,9% noch mehrmals Thema in der Presse
> sein wird und in diesem Zusammenhang werden die Piraten auch bestimmt
> wieder erwähnt werden.
> 
> Es wäre damit eben die Chance nicht immer nur reaktionär Tätig zu
> werden, sondern initiativ der Presse was mitliefern.
> 
> 
>> Da ich Dich nun seit fast 2 Jahren kenne, weiß ich, daß Du die Klage
>> nicht als "bedrängter Alkoholiker" formuliert hast
> 
> Da bin ich aber froh *g*
> 
> 
>> Wenn die Piraten eine PM dazu formulieren, sollte dies argumentativ auch
>> so rüberkommen und weniger das Thema Alkoholverbot selber thematisieren.
> 
> Ja, wir sollten dann Freiheitseinschränkungen ohne Begründung in den
> Vordergrund stellen, dass wir die Unschuldsvermutung würdigen und eine
> ausufernde Kontrolle nicht befürworten. Auch sollte man thematisieren,
> dass es zu wenig Alternativen in Neustadt gibt, für Jugendliche und
> Junggebliebene.
> 
> 
> 
> Grüße,
> Vincent
> 
> 
> -- 
> RLP-Neustadt mailing list
> RLP-Neustadt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/rlp-neustadt