Re: [RLP-Neustadt] Aktuelle Gefahrenabwehrverordnung

[Thomas Schroeder <ra.t.schroeder AT t-online.de>]

Hallo,

Ich würde eine PM befürworten. Es ist nicht verkehrt sich" in diesem Zusammenhang ins Gespräch zu bringen.

62 Jahre Pirat seit 04.2012 Logistiker Wohnort: Winnigen

Öl

Von meinem iPhone gesendet

Am 18.07.2012 um 18:56 schrieb Vincent Thenhart <vincent.thenhart AT piraten-rlp.de>:

Hey,

Am 18.07.2012 18:18, schrieb Wolfgang Kochanek:

ich halte das nicht unbedingt für ein dominantes Piraten-Thema, das nun

mit aller Macht in die Presse muß.

Jain, ausunfernde staatliche Kontrolle ist schon ein Kernthema der
Piraten, meiner Meinung nach. Aber es muss auch nicht unbedingt eine PM
von Kreisverband kommen, da stimme ich dir zu.

Da das Thema aber ohnehin zu 99,9% noch mehrmals Thema in der Presse
sein wird und in diesem Zusammenhang werden die Piraten auch bestimmt
wieder erwähnt werden.

Es wäre damit eben die Chance nicht immer nur reaktionär Tätig zu
werden, sondern initiativ der Presse was mitliefern.

Da ich Dich nun seit fast 2 Jahren kenne, weiß ich, daß Du die Klage

nicht als "bedrängter Alkoholiker" formuliert hast

Da bin ich aber froh *g*

Wenn die Piraten eine PM dazu formulieren, sollte dies argumentativ auch

so rüberkommen und weniger das Thema Alkoholverbot selber thematisieren.

Ja, wir sollten dann Freiheitseinschränkungen ohne Begründung in den
Vordergrund stellen, dass wir die Unschuldsvermutung würdigen und eine
ausufernde Kontrolle nicht befürworten. Auch sollte man thematisieren,
dass es zu wenig Alternativen in Neustadt gibt, für Jugendliche und
Junggebliebene.



Grüße,
Vincent

--
RLP-Neustadt mailing list
RLP-Neustadt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/rlp-neustadt