Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Pussy Riot Diskussion und weitere Gedanken zur Piraten Positionierung

["Peter Bestenfalls" <Bestenfalls AT gmx.de>]

http://www.youtube.com/watch?v=-qVWPAq5Wz0&feature=share

Ich machs kurz: Kein Knast...trotzdem angekommen. Ich meine auch, es ist ein 
bundespolitisches Thema...aber diskutieren sollten wir!

YuppDi

Andreas

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 21 Aug 2012 10:45:50 +0200 (CEST)
> Von: wkmiga <wkmiga AT piratenpartei-nrw.de>
> An: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW 
> <nrw-rheinisch-bergischer-kreis AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Pussy Riot Diskussion und 
> weitere Gedanken zur Piraten Positionierung

> Ahoi Brigitte,
> ich habe schon verstanden, worum es geht.
> Moralvorstellungen, gelten bei mir nur bedingt. Pussy Riot juckt mich auch
> nicht.
> Es sind ehe die deutschen Gesetze, die mich in dem Zusammenhang
> interessieren.
> Ich habe auch im letzten Wahlkampf gesagt, das ich den Bürgerinnen und
> Bürgern
> die Wahrheit erzähle. Alles andere haben wir in den alten Parteien. Auch
> wir
> deutsche prangern an, aber handeln nicht dem entsprechend. Wir prangern
> Russland
> an und tolerieren die Hexenjagd in England (Wikileaks). Wir tolerieren in
> Russland Pussy Riot aber in Germany wird der Auftritt von Rockbitch
> verboten.
> Ist doch auch Kunst. Klar, sind ja die guten...es gibt noch mehr
> Beispiele. Ich
> kann es auch nicht ab, wenn die Bürger sich eine Meinung bilden sollen,
> aber
> nicht alle wichtigen Informationen haben, oder diese Informationen zur
> „Meinungsbildung“ einfach weggelassen werden. Ich bin darauf ja auch
> erst durch
> Zufall gestoßen.
> Mir geht es darum, das wir uns mit diesem Thema vielleicht einen
> Bärendienst
> antun.
> Es gibt so viele Dinge, die man in Russland anprangern kann. Deswegen
> würde ich
> ein Thema vorziehen,
> wo nicht die Gefahr besteht, das wir Piraten wieder einen drauf bekommen.
> Ich habe euch nur Infos zukommen lassen und auf einiges hingewiesen, mehr
> nicht.
> Zu deinem letzten Absatz: als Politiker haben wir uns um alle Probleme zu
> kümmern, und nicht nur die, die uns Spaß machen. Ich rede immer von
> kommunalen
> Finanzen und Haushalten. Mal im Ernst, glaubt hier irgendeiner, das würde
> mir
> Spaß machen? Nein, aber es muss zum Wohle der Bürgerinnen und Bürger
> gemacht
> werden. Die Themen für die BTW werden wir zum größten Teil vom Bund
> übernehmen.
> Wichtig ist, das wir für 2014 ein Programm haben, und das müssen wir
> selber
> gestalten.Und vor allen Dingen: jetzt damit anfangen und nicht erst Ende
> 2013!
> Ich denke, wir werden einzelne Themen schieben. Wenn was aus WK zu GL
> passt,
> dann machen wir es auch da. Hier sind aber in erster Linie die einzelnen
> Städte
> und Kommunen gefragt.
> So, jetzt erst mal pause, genug getippt.
> mfg
> Mike aka wkmiga
> Brigitte Klatt-Schulz <klatt-schulz AT gmx.de> hat am 21. August 2012 um
> 09:22
> geschrieben:
> > http://derstandard.at/1345164452567/Eine-unheilige-Allianz
> >
> >  Ahoi Mike,
> >
> >  ich finde es toll, dass die Diskussion hin und her wogt. Gern steige
> ich
> > nochmal ein. Da prallen moralische und künstlerische Wertvorstellungen
> > aufeinander. (Persönliche Anmerkung: Von Dir hätte ich es - ohne dich
> zu
> > kennen - nicht gedacht, dass Du mit moralischen Bedenken daherkommst).
> > Reinhard hat es verstanden. Es geht hier um Meinungsfreiheit und nicht
> > moralische Inhalte. Künstler haben zu allen Zeiten provoziert (die
> vielen
> > Namen willst Du nicht wirklich hier lesen, das würde den Rahmen
> sprengen).
> > Provokation und Aktivismus muss sein, sonst schlafen alle im wohligen
> Kokon
> > der gesellschaftlichen Correctness ein. Ausserdem kannst Du nie
> verhindern,
> > dass irgendjemand oder irgendwas zu irgendwelchem Nutzen
> instrumentalisiert
> > wird. Das passiert, solange es arm und reich und mächtig und
> ohnmächtig gibt.
> > Wer ist Agent Provocateur und wer nicht?
> >  Immerhin können wir hier noch die Klappe aufreissen. Es gab auch schon
> mal
> > Zeiten in Deutschland, wo Du schnell als Rowdy/Unruhestifter (ich sage
> > wohlgemerkt nicht Terrorist) abgestempelt wurdest oder Berufsverbot
> bekamst
> > (ich kenne noch linke, engagierte Lehrer aus den 70s, die Taxifahrer
> werden
> > mussten). So lange ist das nun auch nicht her.
> >  Was ist eigentlich mit dem Aspekt säkularer russischer Staat bzw. der
> Allianz
> > zwischen Kirche und Staat in Russland (siehe oben) und was blüht den
> anderen
> > Aktivistinnen, wenn man die kriegt? In Deutschland ist das eh kein
> Thema, da
> > hat die Kirche überall ihre Finger drin.
> >
> >  Ausserdem hat mir noch keiner eine Antwort gegeben, wie wir Piraten uns
> von
> > den anderen Parteien, auch auf lokaler Ebene, abheben könnten. Zum
> Beispiel
> > mit einem Thema, das  *jeden* etwas angeht oder interessiert (da bleibt
> ja nur
> > Geld oder persönliches Umfeld, leider). Das Schulthema in GL zum
> Beispiel
> > interessiert auch nicht jeden. Mich zum Beispiel auch nicht. Die Grünen
> haben
> > es ja schließlich auch geschafft, als kompetente Partner für
> Öko-Themen
> > angesehen zu werden. Das ist Grünen-Terrain geworden. Ich finde es
> immer noch
> > nicht gut, eine weitere Ja oder Nein-Stimme im Meer der Parteien zu
> sein,
> > obwohl wir zu den momentan vorherrschenden Themen Stellung beziehen
> müssen.
> > Ich seh's ja ein, die Politik ist nun mal so. Aber die Piraten waren
> doch
> > schon mal der "Finger in der salzigen Wunde", die Zimmermänner der
> Nation.
> > Warum nicht hier und da "Tue Gutes und sprich drüber" praktizieren?
> >
> >  In diesem Sinne wünscht eine schöne Diskussion
> >  Brigitte
> >
> >
> > Brigitte Klatt-Schulz
> >
> >  www.flowerchild.de
> > http://derstandard.at/1345164452567/Eine-unheilige-Allianz
> >
> > Ahoi Mike,
> >
> > ich finde es toll, dass die Diskussion hin und her wogt. Gern steige ich
> > nochmal ein. Da prallen moralische und künstlerische Wertvorstellungen
> > aufeinander. (Persönliche Anmerkung: Von Dir hätte ich es - ohne dich
> zu
> > kennen - nicht gedacht, dass Du mit moralischen Bedenken daherkommst).
> > Reinhard hat es verstanden. Es geht hier um Meinungsfreiheit und nicht
> > moralische Inhalte. Künstler haben zu allen Zeiten provoziert (die
> vielen
> > Namen willst Du nicht wirklich hier lesen, das würde den Rahmen
> sprengen).
> > Provokation und Aktivismus muss sein, sonst schlafen alle im wohligen
> Kokon
> > der gesellschaftlichen Correctness ein. Ausserdem kannst Du nie
> verhindern,
> > dass irgendjemand oder irgendwas zu irgendwelchem Nutzen
> instrumentalisiert
> > wird. Das passiert, solange es arm und reich und mächtig und
> ohnmächtig gibt.
> > Wer ist Agent Provocateur und wer nicht?
> > Immerhin können wir hier noch die Klappe aufreissen. Es gab auch schon
> mal
> > Zeiten in Deutschland, wo Du schnell als Rowdy/Unruhestifter (ich sage
> > wohlgemerkt nicht Terrorist) abgestempelt wurdest oder Berufsverbot
> bekamst
> > (ich kenne noch linke, engagierte Lehrer aus den 70s, die Taxifahrer
> werden
> > mussten). So lange ist das nun auch nicht her.
> > Was ist eigentlich mit dem Aspekt säkularer russischer Staat bzw. der
> Allianz
> > zwischen Kirche und Staat in Russland (siehe oben) und was blüht den
> anderen
> > Aktivistinnen, wenn man die kriegt? In Deutschland ist das eh kein
> Thema, da
> > hat die Kirche überall ihre Finger drin.
> >
> > Ausserdem hat mir noch keiner eine Antwort gegeben, wie wir Piraten uns
> von
> > den anderen Parteien, auch auf lokaler Ebene, abheben könnten. Zum
> Beispiel
> > mit einem Thema, das jeden etwas angeht oder interessiert (da bleibt ja
> nur
> > Geld oder persönliches Umfeld, leider). Das Schulthema in GL zum
> Beispiel
> > interessiert auch nicht jeden. Mich zum Beispiel auch nicht. Die Grünen
> haben
> > es ja schließlich auch geschafft, als kompetente Partner für
> Öko-Themen
> > angesehen zu werden. Das ist Grünen-Terrain geworden. Ich finde es
> immer noch
> > nicht gut, eine weitere Ja oder Nein-Stimme im Meer der Parteien zu
> sein,
> > obwohl wir zu den momentan vorherrschenden Themen Stellung beziehen
> müssen.
> > Ich seh's ja ein, die Politik ist nun mal so. Aber die Piraten waren
> doch
> > schon mal der "Finger in der salzigen Wunde", die Zimmermänner der
> Nation.
> > Warum nicht hier und da "Tue Gutes und sprich drüber" praktizieren?
> >
> > In diesem Sinne wünscht eine schöne Diskussion
> > Brigitte
> >
> >
> > Brigitte Klatt-Schulz
> > 
> > www.flowerchild.de--
> > NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis mailing list
> > NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-rheinisch-bergischer-kreis
> ---------------
> Piraten Wermelskirchen
> Pirat Wkmiga
> Mike Galow
> Tente 7
> 42929 Wermelskirchen
> Tel.: 02196-709301
> Fax: 02196-708860
> Mobil: 0170-1286241
> Twitter: wkmiga
> GooglePlus: 110829812203787979618
> Facebook: wkmiga
> www.piratenpartei-wermelskirchen.de
> ---------------
> -- 
> NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis mailing list
> NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-rheinisch-bergischer-kreis