Re: [NRW PG Struktur] Orga-Vorschlag

[Olaf Wegner <pirat AT thoth23.de>]

Am 26.05.2010 17:44, schrieb Daniel Schwerd:
> Olaf,
>
> Am 26. Mai 2010 17:34 schrieb Olaf Wegner<pirat AT thoth23.de>:
> > Warum wäre er nicht in die Crews aufgenommen worden? Und warum fällt es
> > diesem Piraten so schwer, dass er nur mit hängen und würgen 4 weitere
> > Piraten findet, die mit Ihm zusammen arbeiten möchten? - Liegt der Grund
> > vielleicht in der Person dieses Piraten begründet?
>
> Sorry, aber damit entlarvst Du die Diskussion. Durch Deine eigene
> Feststellung müsste Dir selbst klar sein, dass das System, für das Du
> eintrittst, undemokratisch ist. Die Tatsache, ob ein Parteimitglied an
> der politischen Willensbildung teilnehmen kann oder nicht von seiner
> Beliebtheit abhängig zu machen ist diskriminierend. Aber auch wenn es
> nicht an "Sperrigkeit" einer Persönlichkeit liegt, Du errichtest
> dadurch schon eine Hürde, an der manche Leute (aus Bequemlichkeit oder
> Unwissen) scheitern.
Ich möchte keine Person von der politischen Willensbildung ausschließen.
Und auch Piraten die lieber alleine agieren, soll nicht per Regel die 
Möglichkeit genommen werden an finanzielle Mittel zu kommen.
Doch ist ein kleines Team in der Regel effizienter und besser als ein 
großes Team oder ein Einzelkämpfer. Und daher ist die Wirkung die wir 
mit finanziellen Mittel erzielen können in der Regel größer wenn kleine 
Gruppen damit unterstützt werden.


> Genau dieser Punkt ist ein Beispiel dafür, dass das System ungerecht
> ist. Piraten, die es nicht schaffen, eine Crew zu gründen oder einer
> beizutreten werden von der politischen Arbeit ausgegrenzt, und haben
> keine Einflussmöglichkeit. In einem Gebietsverband können sie aber per
> se teilnehmen, und müssen sich nicht erst bewerben.
Nicht das System ist ungerecht, allerhöchsten sind es die Menschen und 
daran wird kein System etwas ändern.
Glaubst Du wirklich, dass Menschen die keinen Anschluss zu einer Crew, 
AG oder sonstigen Piraten bekommen, einen Anschluss in einem 
Gebietsverband finden werden.

> Nichts spricht doch dagegen, gleichzeitig ein Crew-System von
> politischer Arbeit zu haben. Und dort können sich die Leute finden,
> die gemeinsame Ziele haben und sich "riechen" können. Solange sie
> nicht heimlich Geld horten und klüngeln, sehe ich da kein Problem
> drin. Als zentrale Organisationsform und Finanzinstanz sind sie aber
> fehl am Platze, aus den allseits bekannten und kommunizierten Gründen
Sehe ich ähnlich, doch sehe ich u.A. ein Grundbugett über das die Crews 
frei verfügen können als notwendig an.

Damit wir uns nicht missverstehen, ich bin nicht gegen Gebietsverbände, 
aber ich bin aktiv für Crews.
Soll jeder der will seinen Gebietsverband bekommen, wenn ich mit meiner 
Crew genau so produktiv weiter arbeiten kann wie bisher.

> Viele Grüße
>
> Daniel Schwerd
> ---
Grüße Olaf/Thoth23