Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] PM: Wollen Stadt und Land sozialen Wohnungsbau in Derendorf auf dem Gelände der

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] PM: Wollen Stadt und Land sozialen Wohnungsbau in Derendorf auf dem Gelände der


Chronologisch Thread 
  • From: Clemens Mayer <piraten AT clemens-mayer.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] PM: Wollen Stadt und Land sozialen Wohnungsbau in Derendorf auf dem Gelände der
  • Date: Fri, 14 Sep 2012 07:48:52 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Moin,

zuallererst: ich war und bin wg. der PM auch zwiegespalten:
zum einen ist eine direkte Forderung von 30% Quote nicht von irgendwelchen Beschlüssen der MV gedeckt, zum anderen möchte ich aber auch nicht die (in meinen Augen gute) Arbeit der Leute der Bau- und Wohnungswesengruppe behindern.

Ulrich hat gestern nochmal glaubhaft klargemacht, warum das Thema zeitnah behandelt werden sollte, und ich glaube, der abschließende Text ist so gehalten, dass alle Seiten damit zu frieden sind.

Am 14.09.2012 01:35, schrieb ka’imi:
Man™ will _ohne Beschluss_ keine Quotierung nennen. Und das ist auch gut
so. Wer soll denn über diese Quote, die ja durchaus eine
programmatische, aber auf jeden Fall politische Sache ist, entscheiden?
Dafür ist die KMV da. Nicht ein Arbeitskreis, nicht der Vorstand.

Das ist so richtig, du wirst aber (leider) in näherer Zukunft immer wieder den Fall haben, dass es ein Thema gibt, wo es Sinn macht, sich dazu zu äußern, aber es keine Beschlusslage gibt.

Dann strengt einen Beschluss an. Das Problem „sozialer Wohnungsbau“ wird
sich in den nächsten Wochen bestimmt nicht in Luft auflösen.

Ich gehe stillschweigend davon aus, dass zur KMV2012.4 Anträge zum Grundsatzprogramm zum Thema Bau- und Wohnungswesen vorliegen werden. Alles andere würde ich persönlich als höchst fragwürdig empfinden...

Ich verweise übrigens auf §6b (2) Satz 2 sowie §6c (1) und (3) Kreisverbandssatzung, wenn man das ganze auf formaler Ebene ausfechten möchte...

Gruß

Clemens




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang