Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau

[WildOat <wildoat AT piratenpartei-nrw.de>]

Hallo Oliver,

das mit "Beantwortung von Kleinen Anfragen *erfolgreich verschleppt und
vergeigt*"

war nicht von mir.


Gruß,
WildOat

Am 01.09.2012 01:22, schrieb Oliver P. Bayer:
> Moin,
>
> Am Sat, 01 Sep 2012 00:56:07 +0200 hat timecodex
> <timecodex AT piratenpartei-nrw.de> geschrieben
> > Im Prinzip hast du Recht, weil man dort sicher höhere Honorare
> > bekommt, allerdings wird die Zahl der zu bauenden Sozialwohnungen
> > schlicht größere sein.
> >
> > ----- Reply message -----
> > Von: "WildOat" <wildoat AT piratenpartei-nrw.de>
> > ich denke, dass Architekten nur selten  motiviert sind, sozialen
> > Wohnungsbau zu fordern.
> > Viele bauen wahrscheinlich lieber tolle Luxushäuser als langweilige
> > Sozialwohnungen...
>
> Vorurteil. Kurzinfo: Manchmal sind Verbandstreffen von Architekten und
> Akteuren der Wohnungswirtschaft ja doch zu etwas gut: Habe viele
> kennengelernt, die nichts anderes tun als sozialen Wohnungsbau.
> Allerdings lohnt sich sozialer Wohnungsbau in Düsseldorf schlichtweg
> nicht. Sozialer Wohnungsbau wird mit speziellen Krediten gefördert. In
> Düsseldorf ist diese Förderung auf Grund der teuren Grundstückspreise
> unattraktiv – bei der aktuell niedrigen Zinslage erst recht. Das ist ein
> Problem.
>
> > Das ist auf jeden Fall inzwischen wg. des Zeitrahmens von 4 Wochen für
> > die Beantwortung von Kleinen Anfragen *erfolgreich verschleppt und
> > vergeigt* und wirft ein bezeichnendes es Licht auf die Verantwortlichen.
> > Ich erspare mir an dieser Stelle ausdrücklich ein durchaus
> > angebrachtes Urteil über eine solche Umgehensweise mit politischen
> > Initiativen, kündige aber an, mich zu gegebener Zeit entsprechend zu
> > äußern.
>
> Könnte ich zurücksagen, am 20.08. bekam ich eine Info es gäbe den Plan
> einer kleine Anfrage, am 21.08. habe ich die Sache hier gepostet. Es kam
> keine Antwort.
> Es hieß es ginge vor allem darum, "zu erfragen, wieviel Gewinn/Erlös das
> Land machen will" – im Rahmen einer Ausschreibung. Da schien mir das
> eine Frage zu sein, die man im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens
> stellen muss. Hier gibt es dann auch Regeln, dass die Antwort auch allen
> gleichberechtigt zugänglich gemacht werden muss etc. – hier über den
> Landtag zu gehen, schien mir eigentlich ungeeignet (Nach dem Motto: Ein
> Investor versucht sich über einen Abgeordneten einen Vorteil zu
> verschaffen). Inzwischen wurde das mit der Ausschreibung relativiert.
> Der Frage nach dem Erlös stehe ich trotzdem skeptisch gegenüber.
>
> Und für die Zukunft: Ich werde nicht einfach jede Anfrage durchreichen,
> sondern die Anfrage vorher prüfen. Um so größer die Gruppe, die die
> Anfrage befürwortet, um so besser.
>
> Viele Grüße
> Oliver (Kreon)

--
wildoat AT piratenpartei-nrw.de
wiki.piratenpartei.de/Benutzer:WildOat
pirati.ca/profile/bromusasper
Identi.ca/Twitter @BromusAsper