Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau

[Baldrick <Baldrick AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Oliver,

zunächst der RP-Link:

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/piraten-simulieren-einzug-in-bundestag-1.2976423?commentview=true

Überschrift ? "keine Ahnung". Dein Vorschlag ist doch o.k. und umreisst 
den Kern des Themas.

Wenn Wahlen wirklich etwas verändern, dann kann die Landesregierung dies 
durch eine Veränderung der Unternehmensziele der "NRW-Urban" durchaus 
unter Beweis stellen. Darüberhinaus läßt sich - beim derzeit 
propagierten politischen Willen -dieses Grundstück ausnahmsweise auch 
einmal "sozial vermarkten"...

Baldrick

Oliver P. Bayer schrieb:

> Aloahe!
>
> So, habe nun hoffentlich alle E-Mails, Erklärungen, Broschüren und 
> sonstige Quellen durch und lösche gerade die Umbrüche der kleinen 
> Anfrage und formatiere. Frage 2 wird wie in der Diskussion angeregt 
> verändert.
>
> Das wichtigste, was noch fehlt, ist der Titel der Kleinen Anfrage.
> z.B. "Will die Landesregierung in Düsseldorf sozialen Wohnungsbau auf 
> dem Areal „Ulmer Höh“?"
>
> Vielleicht ist ja hier jemand wacher als ich und hat frischere 
> Vorschläge. ;-)
> MAn kann die natürlich auch einfach „Ulmer Höh“ nennen.
>
> Am Mon, 03 Sep 2012 08:24:28 +0200 hat Baldrick 
> <Baldrick[at]news.piratenpartei.de> geschrieben:
> [..]
> > M.E. würde niemand die Landesregierung öffentlich dafür geißeln, 
> > wenn sie - mit welchen Methoden auch immer - dringend benötigten 
> > Wohnraum schafft, gerade vor dem Hintergrund, dass unmittelbar nach dem 
> > Verkauf der LEG-Wohnungen die Mieten für diese Wohnungen im 
> > Durchschnitt um ca. 20% gestiegen sind....
> ..was u.a. Untersuchungs-Bestandteil der "Enquete-Kommission 
> Wohnungswirtschaftlicher Wandel und neue Finanzinvestoren" ist, die wir 
> wieder eingesetzt haben.
>
> > Anfrage bereits bei "rp-online" einsehbar ist
> Gibt es da einen Link?
>
> Aus einer früheren E-Mail:
> > 2. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ließe sich ein 
> > Eigenengagement z.B. über die Nachfolgegesllschaft der LEG, die 
> > "NRW-Urban" (100%iger Landesanteil mit ausdrücklicher politischer 
> > Unternehmenszielsetzung, gesplittet in 3 Unternehmen) abwickeln, wenn 
> > das Land eine wirklich "neue" politische Zielsetzung verfolgen will, so 
> > kann sie dies durchaus umgehend realisieren Auch mit diesem Konstrukt 
> > ließe sich die - nicht unwichtige- Wohnungsverwaltung in Eigenregie 
> > gestalten.
> Selbst Bauen/Vermieten tut die NRW.URBAN IMHO nicht. Sie kümmert sich 
> eher um Flächen und Vermarktung (z.B. in PHOENIX West in Dortmund, wo 
> INTERBODEN baut, die auch die netten Hochpreisprojekte île/Le flair rund 
> um den Derendorfer Güterbahnhof gebaut haben).
>
> Viele Grüße
> Oliver (Kreon)
>
> nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk