nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: EiligeIntuition <EiligeIntuition AT news.piratenpartei.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau
- Date: Sun, 02 Sep 2012 17:41:51 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Alles, was seit Wochen - und auch hier wieder - Deinen tapetenlangen Elaboraten zu entnehmen ist, dass Du ausschließlich damit beschäftigt bist, die von der zuständigen Untergruppe „Bauen und Wohnen“ kompetent und ausführlich bearbeitete und vom AK Kommunalpolitik abgesegnete Kleine Anfrage *NICHT* zu stellen.
Dafür hast Du offensichtlich Zeit satt.
Mal abgesehen davon, dass übrigen drei Düsseldorfer Abgeordneten bei diesem Thema auf Tauchstation gehen, weil es sie auch nach Deinen Einlassungen überhaupt nicht interessiert.
Das billige und durchsichtige Manöver, dass Du jetzt auf meinem angeblichen Druck herumreitest und deshalb auf einmal die Kleine Anfrage nicht zu stellen bereit bist bzw. die Beantwortung meines Postings Dir angeblich die Zeit dafür raubt, kannst Du jemandem zu erzählen versuchen, der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht.
Die Diskussion über eine Kleine Anfrage zur Ulmer Höh' liegt Dir seit Wochen vor, wobei ich mich in der ganzen Zeit nicht mit einem Wort dazu geäußert habe.
Erst als nicht nur mir klar wurde, dass Dein einziges Bestreben zu diesem politisch hochbrisanten Thema ausschließlich aus und Hinhalte- Verhinderungstaktik besteht, habe ich mich öffentlich zu Wort gemeldet.
Wenn Dir klare Worte nicht passen, bist Du m.E. in der Politik ziemlich fehl am Platze. Das scheinheilige "Flausch"-Gesülze eines Turnbeutelvergessers zieht bei mir jedenfalls nicht.
Bei mir zählt ausschließlich die politische Kompetenz.
Deine nunmehr aufgesetzte alberne Gekränktheit ist allerdings lediglich ein weiterer hilfloser Versuch, Dein eigenes Verhalten und Deine Untätigkeit mühsam und ellenlang zu kaschieren.
Mir kannst Du damit nichts vormachen.
Dass jedoch Dein Umgang mit dem Thema außerdem in der Tat eine schallende Ohrfeige für diejenigen ist, die sich wochenlang mit viel Mühe mit diesem Thema sachkundig auseinandergesetzt haben, scheint Dich dabei offensichtlich nicht die Bohne zu interssieren.
By the way:
Dein unerträgliches, wie auch nach wie vor völlig unverständliches Herumgeeiere macht nicht zuletzt die vollmundige Aussage
*„Im Essener «Unperfekthaus» vereinbarte die Piratenpartei, schon in den Landtagen künftig mehr Kleine Anfragen zu stellen, die die Landesregierungen beantworten müssen. «Das ist ein scharfes Schwert von Oppositionsarbeit. Im Grunde sind das Instant-Petitionen, mit denen wir Politik interessant machen können», sagte ein Parteimitglied. Der nordrhein-westfälische Landeschef Joachim Paul (55), der bereits Landtagserfahrung hat, bekräftigte: «Das Spannende ist, dass wir so Fraktionen und Basis miteinander verschränken können.»“*
http://www.volksfreund.de/nachrichten/we...64,3268392
auf dem gestrigen Barcamp zur reinen Farce.
Tatsache ist, dass die "Basis" sich um sachgerechte politische Arbeit bemüht und Du am Ende hingehst und Dich wieder einmal auf das sog. "Freie Mandat" berufst, was in diesem Fall nichts weiter heißt, dass Du selbstherrlich nach Gutsherrenart entscheidest und die Arbeit der Basis schlicht völlig ignorierst.
Und das schon bei einer - lächerlichen - Kleinen Anfrage.
Ist das Dein persönliches Demokratieverständnis oder etwa das Endergebnis von "Liquid Democracy"?
Mir kommen dabei eher ganz andere Staatsformen in den Sinn.
Vielleicht solltest Du Dich von Deiner Ämter- und Mandatssammlung wenigstens teilweise befreien, die Dich offensichtlich in vielerlei Hinsicht hoffnungslos überfordert. Dann hast den entsprechenden Freiraum für aktive politische Arbeit und auch evtl. die Zeit, Dir in Ruhe ein preisangemessenes Fahrzeug zuzulegen, statt das Geld, das Du und die Anderen der Partei mit der inzwischen angestaubten Parole von der sog. "Freiwillige Zwangsabgabe" vorenthalten, für einen Leihwagen aus dem Fenster zu werfen.
Mit freundlichen Grüßen
Günther A. Classen
Oliver Bayer schrieb:
Moin,
EiligeIntuition <EiligeIntuition[at]news.piratenpartei.de> schrieb:
"Zeitungsente"
*
"So vereinbarten die Piraten, schon in den Landesparlamenten künftig mehr Kleine Anfragen zu stellen, die die jeweiligen Landesregierungen beantworten müssen. "Das ist ein scharfes Schwert von Oppositionsarbeit", sagte ein Parteimitglied."*
[url] http://www.rp-online.de/politik/deutschland/piraten-simulieren-einzug-in-bundestag-1.2976423[/url]
EiligeIntuition EiligeIntuition[at]news.piratenpartei.de mich zitierend schrieb:*
"/Und für die Zukunft: Ich werde nicht einfach jede Anfrage durchreichen, sondern die Anfrage vorher prüfen. Um so größer die Gruppe, die die Anfrage befürwortet, um so besser./"*
Dann würde ich die Werbung dafür zukünftig einstellen, wenn letztlich nach Gutsherrenart entschieden wird, obwohl der Zuspruch eindeutig war und ist.
Auf den Arm zu nehmen versuchen, solltest Du besser andere, um es nicht noch drastischer zu formulieren.
Etikettenschwindel und Pseudo-Demokratie ist in den anderen Parteien und in den Parlamenten schließlich schon ausreichend vorhanden.
Für kleine Anfragen ist – was auch immer für ein Eindruck vermittelt wurde – noch immer der Abgeordnete _persönlich_ verantwortlich. Es gibt z.B. keine Möglichkeit für Abgeordnete, Anfragen einzureichen, von denen sie sich persönlich inhaltlich distanzieren.
Wenn _Du_ eine kleine Anfrage zusammenbastelst, heißt das nicht, dass diese Anfrage ungeprüft im Namen des von _Dir_ bestimmten Abgeordneten an die Landesregierung geht. Was AKs und Gruppen von Piraten erwarten können, ist, dass ihre Vorschläge weiterbearbeitet werden. Eine Frist, in wie viel Tagen das zu geschehen hat, gibt es jedoch auch nicht.
Abgeordnete, die nicht sofort das tun, was _Du_ willst, mit Sticheleien und Vorwürfen unter Druck zu setzen, führt in der Regel nicht zu einer schnelleren Bearbeitung. Weil:
1. Ich bin dagegen, dass einzelne, zumal nicht durch irgendetwas legitimierte, Personen die Macht haben sollten, zu bestimmen, was ein Abgeordneter zu tun hat.
2. Abgeordnete sind Menschen. Sticheleien, Beleidigungen, Vorwürfe und Arroganz ihm gegenüber führen in der Regel nicht zu einer höheren Motivation auf Seiten des Abgeordneten. Im Gegenteil. Jede Aufgabe steht in der Prioritätensetzung in Konkurrenz mit anderen Aufgaben. Das betrifft – neben Haushalt, Ausschussarbeit etc. – auch Aufgaben bzgl. der Kommunikation mit der Partei: AK Bau und Verkehr, AK Forschung und die Kreativ-Gruppe freuen sich sicherlich, wenn ich mich heute um ihre Anliegen kümmere. Da stelle ich gerne Aufgaben, an denen Frust mitwirkt, hinten an – auch, weil sich ohne Frust einfach besser arbeiten lässt.
3. In der Zeit, in der ich mich über Deine E-Mails geärgert und diesen Text geschrieben habe, hätte ich gut und gerne endlich mal alle konstruktiven E-Mails zu der Anfrage „Ulmer Höh“ lesen, zusammenfassen und meine Recherche abschließen können. In Ruhe und mit Freude. Diese Zeit ist nun für alle anstehenden Aufgaben verloren.
Daher wären E-Mails wie Deine für mich eigentlich ein einfacher Grund, erst einmal _gar nichts_ zu tun. Das wäre auch für die gesamte ToDo-Liste am effizientesten.
Allerdings haben sich Deine Mitstreiter, die die Anfrage „Ulmer Höh“ formuliert haben, viel Mühe gegeben, mir in den letzten drei Tagen die Gründe der Anfrage zu erklären; sie haben darüber diskutiert und meine skeptischen Fragen – z.B. zur Frage nach der Gewinnerwartung – beantwortet. Es wäre jetzt nun meinerseits unfair, da erst einmal Gras drüberwachsen zu lassen.
Daher – erst mal die anderen Aufgaben – und später dann mehr dazu,
Oliver (Kreon)
nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Baldrick, 01.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, WildOat, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, fuexxchen, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Christopher Schrage, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, WildOat, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, fuexxchen, 02.09.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, EiligeIntuition, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Christopher Schrage, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Oliver Bayer, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Wako, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, EiligeIntuition, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, ka'imi, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, WildOat, 02.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.