nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: WildOat <wildoat AT piratenpartei-nrw.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau
- Date: Sun, 02 Sep 2012 21:10:33 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Danke, Ulrich, für deine Hinweise.
Wenn die Stadt Grundstücke zur Verfügung stellt, passiert das dann nur über die öffentlich zugänglichen Wege (Liegenschaftsamt - im Internet einsehbar)? Oder gibt es Ratsitzungen o.ä., in den so was thematisiert wird und nur wer davon erfährt, kann mitbieten?
Weiß das jemand?
Ich hab mir grad mal eine aktuelle Versteigerung angesehen:
Juni bis September 2012
Malmedyer Straße, Heerdt
Wohnbebauung durch Investor
http://www.duesseldorf.de/liegenschaften/angebote/malmedyer.shtml
Als besondere Vereinbarung soll eine günstige (sic!) Miete für 10 Jahre festgelegt werden: 8,50/qm². Mit Einschränkungen selbstverständlich (dann doch Anpassungsmöglichkeit durch Mietspiegel).
Hier handelt es sich u.a. um eine Kita, die dort zusammen mit Wohnraum errichtet werden soll.
Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht und nachgesehen, was man da bisher an Miete generieren kann - das liegt lt. bek. Onlineportal zw. 6,80 und 7,50 den Quadratmeter.
Wenn ich es also richtig verstehe, hat die Stadt vor allem das Interesse möglich viel Geld aus dem Verkauf herauszuziehen.
Gruß,
WildOat
Am 02.09.2012 20:21, schrieb fuexxchen AT arcor.de:
Am 02.09.2012 20:11, schrieb WildOat:
Hallo Baldrick,
hallo Oliver,
unser Wohnungsproblem wächst. Von allein (Markt) wird sich da nichts
ändern.
Eine Antwort in dem Sinne "Grundstückspreise zu hoch, damit es sich
rechnet" kann nicht befriedigend sein.
Gerade die hohe Kosten sind ja das Problem. Wären die Grundstücke
günstiger, wären die Mieten niedriger.
Du, Baldrick, hast geschrieben:
> hierbei hat das Land durchaus erhebliche politische Spielräume, die
> ein wesentliches Unterschreiten der ortsüblichen Grubdstückspreise
> erlauben würde
Ich kenne mich da bisher nicht aus.
Könntest du das bitte für mich erläutern?
Wie kann eine Stadt ortsübliche Grundstückspreise so senken, damit es
für einen Investor attraktiv wäre, 'sozial' zu bauen?
Kann dieser Investor dann auch gleichzeitig Stadt/Land/Staat sein?
die Stadt kann z.B. Grundstücke aus ihrem Eigenbesitz zur Verfügung
stellen. Dies ist in größerem Umfang in der Erwin-Ära in Himmelgeist und
Itter zugunsten dem Bau von Reihenhäusern für junge Familien mit Kindern
geschehen. Wenn ich mich recht erinnere, ist auch die Siedlung
'Einbrungen' in Wittlaer so gefördert worden LG Ulrich
Ich vertraue einfach mal auf die Redaktion von Monitor. Mich hatte ja
sehr geärgert, dass da wohl einiges an Fördergeldern in Ddorf da ist,
das nicht abgerufen wird.
Gruß,
WildOat
Am 01.09.2012 12:56, schrieb Baldrick:
Hallo Oliver,
die Frage nach den Verkaufserlöserwartungen ist deshalb so wichtig, da
diese spekulative Erlöserwartung -wie von den von dir "zitierten"
Architekten bestätigt - Sozialen Wohnungsbau grundsätzlich erst
ermöglicht bzw. verhindert.
Und hierbei hat das Land durchaus erhebliche politische Spielräume, die
ein wesentliches Unterschreiten der ortsüblichen Grubdstückspreise
erlauben würde.
Baldrick
Oliver P. Bayer schrieb:
Moin,
Am Sat, 01 Sep 2012 00:56:07 +0200 hat timecodex
<timecodex[at]piratenpartei-nrw.de> geschrieben
Im Prinzip hast du Recht, weil man dort sicher höhere HonorareVorurteil. Kurzinfo: Manchmal sind Verbandstreffen von Architekten und
bekommt, allerdings wird die Zahl der zu bauenden Sozialwohnungen
schlicht größere sein.
----- Reply message -----
Von: "WildOat" <wildoat[at]piratenpartei-nrw.de>
ich denke, dass Architekten nur selten motiviert sind, sozialen
Wohnungsbau zu fordern.
Viele bauen wahrscheinlich lieber tolle Luxushäuser als langweilige
Sozialwohnungen...
Akteuren der Wohnungswirtschaft ja doch zu etwas gut: Habe viele
kennengelernt, die nichts anderes tun als sozialen Wohnungsbau.
Allerdings lohnt sich sozialer Wohnungsbau in Düsseldorf schlichtweg
nicht. Sozialer Wohnungsbau wird mit speziellen Krediten gefördert. In
Düsseldorf ist diese Förderung auf Grund der teuren Grundstückspreise
unattraktiv – bei der aktuell niedrigen Zinslage erst recht. Das ist
ein Problem.
Das ist auf jeden Fall inzwischen wg. des Zeitrahmens von 4 WochenKönnte ich zurücksagen, am 20.08. bekam ich eine Info es gäbe den Plan
für die Beantwortung von Kleinen Anfragen *erfolgreich verschleppt
und vergeigt* und wirft ein bezeichnendes es Licht auf die
Verantwortlichen.
Ich erspare mir an dieser Stelle ausdrücklich ein durchaus
angebrachtes Urteil über eine solche Umgehensweise mit politischen
Initiativen, kündige aber an, mich zu gegebener Zeit entsprechend zu
äußern.
einer kleine Anfrage, am 21.08. habe ich die Sache hier gepostet. Es
kam keine Antwort.
Es hieß es ginge vor allem darum, "zu erfragen, wieviel Gewinn/Erlös
das Land machen will" – im Rahmen einer Ausschreibung. Da schien mir
das eine Frage zu sein, die man im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens
stellen muss. Hier gibt es dann auch Regeln, dass die Antwort auch
allen gleichberechtigt zugänglich gemacht werden muss etc. – hier über
den Landtag zu gehen, schien mir eigentlich ungeeignet (Nach dem
Motto: Ein Investor versucht sich über einen Abgeordneten einen
Vorteil zu verschaffen). Inzwischen wurde das mit der Ausschreibung
relativiert. Der Frage nach dem Erlös stehe ich trotzdem skeptisch
gegenüber.
Und für die Zukunft: Ich werde nicht einfach jede Anfrage
durchreichen, sondern die Anfrage vorher prüfen. Um so größer die
Gruppe, die die Anfrage befürwortet, um so besser.
Viele Grüße
Oliver (Kreon)
nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
--
wildoat AT piratenpartei-nrw.de
wiki.piratenpartei.de/Benutzer:WildOat
pirati.ca/profile/bromusasper
Identi.ca/Twitter @BromusAsper
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Baldrick, 01.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, WildOat, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, fuexxchen, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Christopher Schrage, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, WildOat, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, fuexxchen, 02.09.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, EiligeIntuition, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Christopher Schrage, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Oliver Bayer, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, Wako, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, EiligeIntuition, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, ka'imi, 02.09.2012
- Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau, WildOat, 02.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.