Re: [Ddorf-Talk] Antw.: Monitor - Stream Düsseldorf -Wohnungsbau

[Baldrick <Baldrick AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Oliver,

die Frage nach den Verkaufserlöserwartungen ist deshalb so wichtig, da 
diese spekulative Erlöserwartung -wie von den von dir "zitierten" 
Architekten bestätigt - Sozialen Wohnungsbau grundsätzlich erst 
ermöglicht bzw. verhindert.

Und hierbei hat das Land durchaus erhebliche politische Spielräume, die 
ein wesentliches Unterschreiten der ortsüblichen Grubdstückspreise 
erlauben würde.

Baldrick

Oliver P. Bayer schrieb:

> Moin,
>
> Am Sat, 01 Sep 2012 00:56:07 +0200 hat timecodex 
> <timecodex[at]piratenpartei-nrw.de> geschrieben
> > Im Prinzip hast du Recht, weil man dort sicher höhere Honorare bekommt, 
> > allerdings wird die Zahl der zu bauenden Sozialwohnungen schlicht 
> > größere sein.
> >
> > ----- Reply message -----
> > Von: "WildOat" <wildoat[at]piratenpartei-nrw.de>
> > ich denke, dass Architekten nur selten motiviert sind, sozialen
> > Wohnungsbau zu fordern.
> > Viele bauen wahrscheinlich lieber tolle Luxushäuser als langweilige
> > Sozialwohnungen...
> Vorurteil. Kurzinfo: Manchmal sind Verbandstreffen von Architekten und 
> Akteuren der Wohnungswirtschaft ja doch zu etwas gut: Habe viele 
> kennengelernt, die nichts anderes tun als sozialen Wohnungsbau. 
> Allerdings lohnt sich sozialer Wohnungsbau in Düsseldorf schlichtweg 
> nicht. Sozialer Wohnungsbau wird mit speziellen Krediten gefördert. In 
> Düsseldorf ist diese Förderung auf Grund der teuren Grundstückspreise 
> unattraktiv – bei der aktuell niedrigen Zinslage erst recht. Das ist 
> ein Problem.
>
> > Das ist auf jeden Fall inzwischen wg. des Zeitrahmens von 4 Wochen für 
> > die Beantwortung von Kleinen Anfragen *erfolgreich verschleppt und 
> > vergeigt* und wirft ein bezeichnendes es Licht auf die Verantwortlichen.
> > Ich erspare mir an dieser Stelle ausdrücklich ein durchaus angebrachtes 
> > Urteil über eine solche Umgehensweise mit politischen Initiativen, 
> > kündige aber an, mich zu gegebener Zeit entsprechend zu äußern.
> Könnte ich zurücksagen, am 20.08. bekam ich eine Info es gäbe den Plan 
> einer kleine Anfrage, am 21.08. habe ich die Sache hier gepostet. Es kam 
> keine Antwort.
> Es hieß es ginge vor allem darum, "zu erfragen, wieviel Gewinn/Erlös 
> das Land machen will" – im Rahmen einer Ausschreibung. Da schien mir 
> das eine Frage zu sein, die man im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens 
> stellen muss. Hier gibt es dann auch Regeln, dass die Antwort auch allen 
> gleichberechtigt zugänglich gemacht werden muss etc. – hier über den 
> Landtag zu gehen, schien mir eigentlich ungeeignet (Nach dem Motto: Ein 
> Investor versucht sich über einen Abgeordneten einen Vorteil zu 
> verschaffen). Inzwischen wurde das mit der Ausschreibung relativiert. Der 
> Frage nach dem Erlös stehe ich trotzdem skeptisch gegenüber.
>
> Und für die Zukunft: Ich werde nicht einfach jede Anfrage durchreichen, 
> sondern die Anfrage vorher prüfen. Um so größer die Gruppe, die die 
> Anfrage befürwortet, um so besser.
>
> Viele Grüße
> Oliver (Kreon)
>
> nrw-duesseldorf-talk[at]lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk