Re: [Ddorf-Talk] Düsseldorfer KV-Diskussion

[M3t4b0 M4n <m3t4b0m4n AT googlemail.com>]

Am 11. März 2011 11:59 schrieb Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>:

On 2011-03-11 11:24:11 +0100, Martin Koester said:

Das wird in Düsseldorf teilweise anders gesehen:

Die Düsseldorfer Crews Han Solo, Crew Bacca und Fliegender
Düsseldorfer wollen eine "Flottilla", "Crew-Armada" oder was auch
immer gründen. Die Crew MLmonster befürchtet die Entstehung von
Parallelstrukturen zum Kreisverband in Düsseldorf. Die Crew wird
Parallelstrukturen nicht akzeptieren, welche die Legitimation des
Kreisverband unterwandern und weist weiter darauf hin, dass der
Kreisverband für alle an Düsseldorf interessierten Piraten offen steht.

Ist die Reaktion auf gemeinsame Crewtreffen von 3 Düsseldorfer Crews.

Nein, das ist die Reaktion auf die merkwürdigen Reaktionen zum Mailinglisten-Sync-Beschluss der KMV, den Agitationen auf besagtem Triple-Crew-Treffen und den teilweise sehr abgefahrenen Mails auf dieser Liste, welche die Legitimation des Kreisverbands und vor allem der Kreismitgliederversammlung mal eben in Frage stellen.

Und zwischen "die Praxis zeigt, das sich KV und Crew nicht gegenseitig ausschließen" und "Parallelstrukturen,, welche die Legitimation des Kreisverband unterwandern" liegt ein Himmel-weiter Unterscheid. Wenn ich ersteres in Frage stellen würde, wäre ich wohl aus meiner Crew ausgetreten oder hätte für eine Auflösung gestimmt.

Meinst Du mit den abgefahrenen Mails solche extrem qualifizierten Troll-Wortmeldungen wie diese,
die gerade via Twitter kam?

DerStilleBob Hey, @m3t4b0m4n um es mit @dieternuhr zu sagen: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten" (ddorf-talk-ML)

Jaja, unsere Crew-Trolle. Null Argumente, einfach nur noch prollig.
Aber passt irgendwie zum Demokratiefaling.

m3.