Re: [NRW-AK-Drogen] Fw: [AG-Drogen]Fw: Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

Hi Florian.

Auch ich möchte da gerne eine Haken dahinter machen. Inhaltlich möchte ich 
die Berliner Arbeit gar nicht bewerten...das soll der LPT tun. Aber eines 
möchte ich doch verdeutlichen:
Eine Gruppe, die sich _ausschließlich_ live bei persönlichen Treffen in 
Berlin bespricht, und so dann Programmarbeit auf Bundesebene (oder hier 
sogar an allen durchaus vorhandenen Interessierten bewußt vorbei für NRW) 
macht...ist für mich alles andere als eine Piratenarbeitsgruppe. Das 
widerspricht für mich allen Grundsätzen, mit denen überall im Lande Piraten 
an Programmen arbeiten. Sowas kenne ich nur aus den Altparteien....und gegen 
deren Arbeitsweise trete ich schließlich mit euch allen an.
Das mag für die Programmarbeit innerhalb Berlins geeignet sein...ist ja auch 
nur eine Stadt. Für alles darüber hinaus werden hunderte möglicher 
Interessierter außen vor belassen....bewußt.. Denn es gab nie irgendwelche 
Bestrebungen, die Arbeit dort transparenter und zugänglicher zu machen. 
Darum kann ich es leider nur Hinterzimmerpolitik nennen.

LG
Andi



----- Original Message ----- 
From: "florian d" <fardizzle AT gmx.de>
To: <nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Sunday, April 08, 2012 6:37 PM
Subject: Re: [NRW-AK-Drogen] Fw: [AG-Drogen]Fw: Die drogenpilitischen 
Pragrammanträge sind fertig


> Am Sat, 07 Apr 2012 20:54:55 +0200
> schrieb Radbert Grimmig <r.grimmig AT email.de>:
>
> > Dabei wurden sämtliche
> > in NRW (oder sonst wo außer in Berlin) mit Drogenpolitik befassten
> > Piraten bewußt umgangen.
>
> Auch wenn ich das Fass nicht nochmal aufmachen will, das ist nicht ganz
> richtig. Die Berliner arbeiten sicher nicht so vorbildlich transparent
> wie diese AG (Mumble, Protokolle, ...). Auf Grund der räumlichen Nähe
> passiert dort eben viel mittels persönlicher Treffen. Wer nett fragt
> bekommt jedoch auch Zugang zu den Pads und kann sich einbringen.
> Weil ich persönlich den Berliner Entwurf besser finde, habe ich nachdem
> eine Diskussion auf dieser ML auf Grund persönlicher Differenzen nicht
> möglich was, offlist auch am anderen Antrag mitgearbeitet.
>
> Wie auch immer, in einer Partei in der über 500 Kandidaten für die Liste
> angetreten sind, sollte es auch ok sein wenn 2 konkurrierende
> Anträge zu einem Thema zur Wahl stehen. :)
>
> Gruß,
> florian d
> --
> ichbineinpirat.wordpress.com          @farddizzle
> --
> NRW-AK-Drogen mailing list
> NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen