Re: [NRW-AK-Drogen] Fw: [AG-Drogen]Fw: Die drogenpilitischen Pragrammanträge sind fertig

[Spiff Pirat <spiffpp AT yahoo.de>]

Hallo Florian.

> Wie auch immer, in einer Partei in der über 500 Kandidaten für die Liste
> angetreten sind, sollte es auch ok sein wenn 2 konkurrierende
> Anträge zu einem Thema zur Wahl stehen. :)

So einfach ist es nicht. Erstmal waren es ca. 200 Kandidaten. Das die alle 
angetreten sind, war ein ziemliches Problem was den Prateitag fast gesprengt 
hätte. Es gehörte eine ordentliche Portion Glück dazu, daß das alles geklappt 
hat.
Beim programmatischen Parteitag ist es nicht ganz so schlimm. Dennoch haben 
wir jetzt zwei Anträge, die nahezu dasselbe fordern. Das stiehlt auf dem 
Parteitag am Wochenende einfach Zeit. Diese Zeit wird fehlen um über andere 
Dinge zu reden. Und mit der Vorgeschichte der Berliner Anträge bin ich mir 
ziemlich sicher, daß sie keine Chancen haben. Man tötet also auf dem 
Parteitag ein wenig Zeit ohne Chance auf ein Ergebnis.

Bis später,
Spiff


------
Freiheit, für alle, für umsonst.


ACHTUNG: Obige Unterschrift ist nicht ganz ernst gemeint. Weitere Belehrungen 
darüber, was und wie Freiheit ist oder nicht werden nicht benötigt. Danke.


spiffsblog.wordpress.com - Mein Block
@Spiff_Pirat - Mein Twitter
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!


----- Ursprüngliche Message -----
> Von: florian d <fardizzle AT gmx.de>
> An: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
> CC: 
> Gesendet: 18:37 Sonntag, 8.April 2012
> Betreff: Re: [NRW-AK-Drogen] Fw:  [AG-Drogen]Fw: Die drogenpilitischen 
> Pragrammanträge sind fertig
> 
> Am Sat, 07 Apr 2012 20:54:55 +0200
> schrieb Radbert Grimmig <r.grimmig AT email.de>:
> 
>>  Dabei wurden sämtliche
>>  in NRW (oder sonst wo außer in Berlin) mit Drogenpolitik befassten
>>  Piraten bewußt umgangen.
> 
> Auch wenn ich das Fass nicht nochmal aufmachen will, das ist nicht ganz
> richtig. Die Berliner arbeiten sicher nicht so vorbildlich transparent
> wie diese AG (Mumble, Protokolle, ...). Auf Grund der räumlichen Nähe
> passiert dort eben viel mittels persönlicher Treffen. Wer nett fragt
> bekommt jedoch auch Zugang zu den Pads und kann sich einbringen. 
> Weil ich persönlich den Berliner Entwurf besser finde, habe ich nachdem
> eine Diskussion auf dieser ML auf Grund persönlicher Differenzen nicht
> möglich was, offlist auch am anderen Antrag mitgearbeitet. 
> 
> Wie auch immer, in einer Partei in der über 500 Kandidaten für die Liste
> angetreten sind, sollte es auch ok sein wenn 2 konkurrierende
> Anträge zu einem Thema zur Wahl stehen. :)
> 
> Gruß, 
> florian d
> -- 
> ichbineinpirat.wordpress.com          @farddizzle
> -- 
> NRW-AK-Drogen mailing list
> NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen
>