Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

kommunalpolitik - Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche

kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: KoPo-Koordination

Listenarchiv

Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche


Chronologisch Thread 
  • From: Ute Elisabeth Gabelmann | Stadträtin Piratenpartei <srle AT piratenlily.net>
  • To: "'KoPo-Koordination'" <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
  • Date: Mon, 15 Feb 2016 02:21:35 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/kommunalpolitik>
  • List-id: KoPo-Koordination <kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>

=> http://antragsarchiv.kommunalpiraten.de/

:-)


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: kommunalpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:kommunalpolitik-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Orangebay
> Gesendet: Montag, 15. Februar 2016 01:17
> An: KoPo-Koordination
> Betreff: Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
>
> \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/
> Klasse! und
> Danke auch für die umfangreiche und gut nachvollziehbare Dokumentation hier
> auf der Liste. Wir könnten gut eine Kommunalpedia oder ähnliches gebrauchen,
> um Anträge mit Hintergrund und Nebeninfos zu dokumentieren. Oder gibt es das
> schon?
>
> my2c
>
> Frank
>
>
>
> Martin Rieth wrote:
> > Moin Moin *,
> >
> > Erfolg! :-)
> >
> > Am Donnerstag hat der Jugendhilfeausschuss gegen die Stimmen von CDU
> > und dem Stadtjugendring den Änderungsantrag angenommen.
> > Am Freitag wurde die neue Formulierung nun auch vom Rat verabschiedet.
> >
> > Eine gute Hilfe war das Verlesen der Definition aus der
> > Abgabenordnung, was "kirchliche Zwecke" sind:
> >
> > Abgabenordnung (AO) § 54 Kirchliche Zwecke
> > (2) Zu diesen Zwecken gehören insbesondere die Errichtung,
> > Ausschmückung und Unterhaltung von Gotteshäusern und kirchlichen
> > Gemeindehäusern, die Abhaltung von Gottesdiensten, die Ausbildung von
> > Geistlichen, die Erteilung von Religionsunterricht, die Beerdigung und
> > die Pflege des Andenkens der Toten, ferner die Verwaltung des
> > Kirchenvermögens, die Besoldung der Geistlichen, Kirchenbeamten und
> > Kirchendiener, die Alters- und Behindertenversorgung für diese Personen
> > und
> die Versorgung ihrer Witwen und Waisen.
> > -----------
> >
> > Beschluss:
> > „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > Zwecke fällt das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen,
> > die es unmittelbar und ausschließlich für gemeinnützige oder
> > mildtätige Zwecke zu verwenden hat.“
> >
> > Für mich angenehm fand ich, dass die kath. und ev. Kirchen
> > kommentierten, dass sie mit der Änderung gut leben könnten, aber dass
> > sie unzufrieden sind mit meiner dargestellten Haltung gegen die Kirchen.
> > Ich habe das mit Gestik und Mimik bestätigt und fundierte es, als ich
> > sagte, dass wir uns ja nur ans Grundgesetz halten würden.
> >
> > Von den Grünen bekam ich Schulterklopfen.
> >
> > Das überraschende Stimmverhalten des Stadtjugendring wurde damit
> > kommentiert, dass sie ja auch gerade Satzungen erstellt haben und sich
> > dabei exakt an die Mustersatzung gehalten hätten. Dabei hatten sie von
> > viel Halbwissen im Raum gesprochen und dabei mich gemeint. Ich hatte
> > dann zugestimmt, (und damit sie
> > gemeint) und erklärt dass ich viel Zeit mit dem Finanzamt zum Thema
> > diskutiert hatte und mir alle Varianten hatte erklären lassen.
> >
> > Es gab auch ansonsten von allen Seiten Zustimmung zu meiner
> > dargestellten Rechtsauffassund. Der Dezernent äußerte sogar, dass ich
> > in allen Punkten die rechtliche Situation korrekt dargestellt habe.
> >
> > Ahoy.
> >
> > Eine Kerbe mehr ins Holzkreuz. ;-)
> >
> > 42, Martin
> >
> > Freitag, 5. Februar 2016 - Martin Rieth :
> >> Moin Moin Erik, und ihr alle helfenden Hände, :-)
> >
> >> Danke erst mal fürs Feedback.
> >
> >> ALSO, der Status ist so:
> >> Ich habe das ausgiebig mit dem FA besprochen und die werden mir
> >> schrifltich bestätigen, dass folgende Satzungsänderung bei ihnen grünes
> >> Licht
> bekommt:
> >
> >> IST:
> >> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> >> Zwecke fällt das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen,
> >> die es unmittelbar oder ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige
> >> oder kirchliche Zwecke zu verwenden hat.“
> >
> >> ANTRAG:
> >> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> >> Zwecke fällt das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen,
> >> die es unmittelbar UND ausschließlich für gemeinnützige ODER
> >> mildtätige Zwecke zu verwenden hat.“
> >
> >> Die Begründung und die Mustersatzung wurde mir auch erklärt.
> >> Dem FA würde ein Grund gemeinnützig, mildtätig oder kirchlich genügen.
> >> "kirchlich" kann also alleine, gar nicht oder zusammen genannt werden.
> >> Die Begründung ist so wie Erik beschrieben hat.
> >> Wenn die Gelder einmal steuerbegünstigt am FA vorbeigeflossen sind,
> >> dann müssen diese für alle zukünftigen Verwendungen garantiert
> steuerbefreit bleiben.
> >> Das wird aber bei jedem Kriterium bereits einzeln erreicht.
> >
> >> Die Formulierung in der Mustersatzung sind damit maximal gefasst. Man
> >> kann aber seinen eigenen Spielraum beliebig einschränken.
> >
> >> Spannend finde ich dabei die Frage, OB die Stadt überhaupt
> >> "kirchlich" mit in die Satzung aufnehmen dürfte, wegen "es gibt keine
> Staatskirche".
> >> "kirchlich" existiert in der Mustersatzung, ja nicht für die Stadt
> >> oder die öffentliche Hand, sondern für zum Beispiel andere aufgelöste
> >> Organisationen, die zum Beispiel bereits "kirchlich" waren.
> >
> >> WENN wir da einen Konsenz bekommen, dass die Stadt in der Satzung gar
> >> nicht "kirchlich" stehen haben darf. Dann eignet sich hier eventuell
> >> ein Grundsatzantrag in der übernächsten Ratssitzung.
> >
> >> Aktuell bin ich jedenfalls zuversichtlich, dass wir obige Änderung
> >> beschlossen bekommen. Das schöne daran, wegen des Tippfehlers bei
> >> "ausschließlich UND unmittelbar" muss die Verwaltung sowieso ihren
> >> Entwurf ändern und dann können sie auch gleich unsere Änderung
> >> nehmen. ;-)
> >
> >> Ahoy.
> >
> >> Ich sach 42, Martin Rieth
> >> -----
> >> "Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."
> >> http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> >> Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen Hiroshimaplatz 1-4
> >> 37083 Göttingen
> >> Tel: 0551/400-3077
> >
> >
> >
> >>
> >> Donnerstag, 4. Februar 2016 - Erik Wohlfeil :
> >>> Hallo zusammen,
> >
> >>> „[...] unmittelbar oder ausschließlich [...]“
> >>> Hier muss in der Tat ein "und" statt dem "oder" stehen. Da hat wohl
> jemand aus eurer Verwaltung beim Abtippen(!) für die Vorlage versehentlich
> umformuliert.
> >
> >>> Ansonsten: Oh Boy.
> >
> >>> "steuerbegünstigte Zwecke" und "gemeinnützige, mildtätige oder
> >>> kirchliche
> Zwecke" sind synonym.
> >
> >>> Das ist eine Standard-Formulierung, die sich auf die Abgabenordnung (AO)
> bezieht, insbesondere die §51-54.
> >>> Siehe auch:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerbeg%C3%BCnstigte_Zwecke
> >
> >
> >>> Das Finanzamt will diese Regelung, weil sie sicherstellen müssen, dass
> >>> die
> Mittel, die ein/e steuerbegünstigte/r Einrichtung/Verein/Körperschaft...
> erhält
> bzw. erhielt, auch wirklich nur für steuerbegünstigte Zwecke verwendet
> werden.
> Auch, wenn die Mittel im Falle der "Auflösung oder Aufhebung oder bei
> Wegfall
> steuerbegünstigter Zwecke" an die Stadt gehen, dürfen sie weiterhin nur für
> solche Zwecke verwendet werden. Die Satzung muss das sicherstellen. Das
> Finanzamt muss dazu darauf achten, dass die Vorgaben dieser Mustersatzung
> eingehalten werden: https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/anlage_1.html
> >
> >
> >>> Und da steht eben genau dieses "gemeinnützige, mildtätige oder
> >>> kirchliche
> Zwecke" wortwörtlich genau so drin. Daran können du und der Göttinger
> Gemeinderat nichts ändern. Es gibt allerdings eine Alternativformulierung
> (wie ihr
> merkt, wenn ihr dem Link oben folgt). Dazu mehr:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >>> Als Alternative sieht die Mustersatzung vor, dass die verbleibenden
> >>> Mittel an
> eine bestimmte juristische Person/Körperschaft gehen für die Verwendung für
> genau einen(!) steuerbegünstigten Zweck. Darüber kann ausgeschlossen, dass
> die Stadt damit dann Kirchen baut oder sonstwas. Allerdings schränkt es
> eben die
> Handhabung der verbleibenden Mittel doch sehr ein. Ich habe da trotzdem mal
> was vorbereitet:
> >
> >
> >
> >>> ---
> >
> >>> Änderungsantrag: Keine Zweckentfremdung der Mittel
> >
> >>> 1. Ersetze in den vier der Vorlage angelegten Satzungen jeweils den
> >>> Satz:
> >
> >>> "Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt das Vermögen der Einrichtung[en] an die Stadt Göttingen, die
> es
> unmittelbar und ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche
> Zwecke zu verwenden hat."
> >>> durch:
> >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter Zwecke
> fällt das Vermögen der Einrichtung[en] an die Stadt Göttingen zwecks
> Verwendung für die Förderung der Jugendhilfe.“
> >
> >
> >
> >>> 2. Die Stadtverwaltung wird beauftragt, eine Umformulierung des §2 der
> Satzung der IFF und des §2 der Satzung des EB zu erarbeiten, aus denen die
> jeweils verfolgten steuerbegünstigten Zwecke gemäß der Abgabenordnung klar
> hervorgehen.
> >
> >
> >
> >
> >
> >>> Begründung:
> >>> 1. Die Änderung stellt sicher, dass im Falle einer Auflösung die
> verbleibenden Mittel durch die Stadt Göttingen nur für die Förderung der
> Jugendhilfe verwendet werden können und nicht für ganz andere Zwecke. Die
> Vorgaben der Mustersatzung (AO §60 Anlage 1) werden auch mit dieser
> Formulierung erfüllt.
> >
> >
> >
> >
> >
> >>> 2. Derzeit sind die verfolgten steuerbegünstigten Zwecke der IFF und des
> EB aus deren Satzungen nicht klar ersichtlich. Die Umformulierung gibt der
> Stadt
> Göttingen mehr Rechtssicherheit.
> >
> >
> >>> ---
> >
> >
> >
> >>> "2." habe ich hinzugefügt, weil diese Satzungen wirklich schrecklich
> >>> sind. =P
> >
> >
> >
> >>> Entschuldige die harten Worte im folgenden: Dein Änderungsvorschlag wäre
> ein reiner Formal-Foo-Fuck-Up, der sicher abgelehnt würde. Er würde dafür
> sorgen, dass das vorhandene Problem, das behoben werden soll, nicht behoben
> wird, sondern fortbesteht. Ihr würdet einfach nur jurstische Probleme mit
> dem
> Finanzamt bekommen. Und selbst wenn es zulässig wäre (was es nicht ist): An
> der faktischen Verwendungsmöglichkeiten der Mittel im Fall der Fälle würde
> sich
> durch deinen Vorschlag nichts ändern. Denn: auch in "§52 Gemeinnützige
> Zwecke" wird die "Förderung der Religion" als ein gemeinnütziger Zweck
> genannt. Das "kirchlich" zu streichen hilft daher nicht wirklich in deinem
> Sinne
> weiter.
> >
> >
> >>> Liebe Grüße aus Karlsruhe,
> >
> >
> >>> Erik (auch so'n Stadtrat)
> >
> >
> >
> >
> >
> >>>
> >
> >>> Am 4. Februar 2016 um 17:55 schrieb <kommunalpolitik-
> request AT lists.piratenpartei.de>:
> >
> >>> Um E-Mails an die Liste Kommunalpolitik zu schicken, nutzen Sie bitte
> >>> die Adresse
> >>>
> >>> kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >>> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> >>>
> >>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/kommunalpolitik
> >>>
> >>> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> >>> Subject/Betreff oder im Text an
> >>>
> >>> kommunalpolitik-request AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >>> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> >>>
> >>> kommunalpolitik-owner AT lists.piratenpartei.de
> >>>
> >>> erreichen
> >>>
> >>> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> >>> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> >>> Kommunalpolitik digest..."
> >>>
> >>>
> >>> Meldungen des Tages:
> >>>
> >>> 1. Aufreger: Kirche (Martin Rieth)
> >>> 2. Re: Aufreger: Kirche (Andreas Neugebauer)
> >>> 3. Re: Aufreger: Kirche (Purodha Blissenbach)
> >>> 4. Re: Aufreger: Kirche (René Pönitz)
> >>> 5. Re: Aufreger: Kirche (heinz zell)
> >>>
> >>>
> >>> ----------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> Message: 1
> >>> Date: Thu, 4 Feb 2016 15:43:07 +0100
> >>> From: Martin Rieth <martin.rieth AT piratenpartei-goettingen.de>
> >>> To: kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >>> Subject: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> >>> Message-ID: <1935585860.20160204154307 AT metanormal.de>
> >>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
> >>>
> >>> Moin Moin Kommunalpiraten,
> >>>
> >>> in unserer nächsten Ratssitzungen sollen vier Satzungen aus dem
> Fachbereich
> >>> Jugend geändert werden. EIN Mitarbeiter, des Finanzamt hatte die
> bestehenden
> >>> Satzung nicht akzeptiert:
> >>>
> >>> IST:
> >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> >>> Zwecke
> fällt
> >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen."
> >>>
> >>> SOLL:
> >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> >>> Zwecke
> fällt
> >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> >>> unmittelbar
> oder
> >>> ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Zwecke zu
> verwenden
> >>> hat.“
> >>>
> >>> Ich möchte einen Antrag auf folgendes stellen:
> >>> PIRATEN:
> >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> >>> Zwecke
> fällt
> >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> >>> unmittelbar
> oder
> >>> ausschließlich für gemeinnützige oder mildtätige Zwecke zu verwenden
> hat.“
> >>>
> >>> Begründung:
> >>> WENN es förderungswürdige Zwecke der Kirche gibt, dann sollten die
> gemeinnützig
> >>> oder mildtätig sein. Wenn die gewünschten Förderungen weder
> gemeinnützig noch
> >>> mildtätige Zwecke erfüllen, sollten diese nicht durch den Staat
> >>> finanziert
> >>> werden. GG Art. 140 - Keine Staatskirche.
> >>>
> >>> 1.) Wie seht ihr das?
> >>> 2.) Sieht jemand einen Denkfehler in meiner Argumentation?
> >>> 3.) Kennt jemand Rechtsfälle, Urteile, Entscheidungen, die in dem
> Zusammenhang
> >>> wichtig sein können?
> >>> 4.) Kann mir jemand erklären, was unter das Thema weder gemeinnützig
> noch
> >>> mildtätig aber kirchlich fällt? Sind das Gehälter der Angestellten der
> Kirchen?
> >>>
> >>> Quelle: https://ratsinfo.goettingen.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=12972
> >>>
> >>> Ich sach 42, Martin Rieth (PiratenPartei Göttingen)
> >>> ----
> >>> "Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."
> >>> http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> >>> Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen
> >>> Hiroshimaplatz 1-4
> >>> 37083 Göttingen
> >>> Tel: 0551/400-3077
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 2
> >>> Date: Thu, 04 Feb 2016 15:03:00 +0000
> >>> From: "Andreas Neugebauer" <didiman2000 AT googlemail.com>
> >>> To: KoPo-Koordination <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>,
> >>> kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >>> Subject: Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> >>> Message-ID: <em19a93c96-36e2-474a-b926-3709c187309b@wsandreas>
> >>> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=utf-8
> >>>
> >>> Moin Martin, hallo Liste,
> >>>
> >>> für mich ist hier das Gebot der Trennung von Staat und Kirche
> >>> missachtet
> >>> worden. Ich würde hier glasklar genauso argumentieren, wie Du das tust.
> >>>
> >>> Viel Erfolg!
> >>>
> >>> --Andreas
> >>>
> >>> ------ Originalnachricht ------
> >>> Von: "Martin Rieth" <martin.rieth AT piratenpartei-goettingen.de>
> >>> An: kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >>> Gesendet: 04.02.2016 15:43:07
> >>> Betreff: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> >>>
> > >>>Moin Moin Kommunalpiraten,
> > >>>
> > >>>in unserer nächsten Ratssitzungen sollen vier Satzungen aus dem
> > >>>Fachbereich
> > >>>Jugend geändert werden. EIN Mitarbeiter, des Finanzamt hatte die
> > >>>bestehenden
> > >>>Satzung nicht akzeptiert:
> > >>>
> > >>>IST:
> > >>>„Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > >>>Zwecke fällt
> > >>>das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen."
> > >>>
> > >>>SOLL:
> > >>>„Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > >>>Zwecke fällt
> > >>>das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> > >>>unmittelbar oder
> > >>>ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Zwecke zu
> > >>>verwenden
> > >>>hat.“
> > >>>
> > >>>Ich möchte einen Antrag auf folgendes stellen:
> > >>>PIRATEN:
> > >>>„Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > >>>Zwecke fällt
> > >>>das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> > >>>unmittelbar oder
> > >>>ausschließlich für gemeinnützige oder mildtätige Zwecke zu verwenden
> > >>>hat.“
> > >>>
> > >>>Begründung:
> > >>>WENN es förderungswürdige Zwecke der Kirche gibt, dann sollten die
> > >>>gemeinnützig
> > >>>oder mildtätig sein. Wenn die gewünschten Förderungen weder
> > >>>gemeinnützig noch
> > >>>mildtätige Zwecke erfüllen, sollten diese nicht durch den Staat
> > >>>finanziert
> > >>>werden. GG Art. 140 - Keine Staatskirche.
> > >>>
> > >>>1.) Wie seht ihr das?
> > >>>2.) Sieht jemand einen Denkfehler in meiner Argumentation?
> > >>>3.) Kennt jemand Rechtsfälle, Urteile, Entscheidungen, die in dem
> > >>>Zusammenhang
> > >>>wichtig sein können?
> > >>>4.) Kann mir jemand erklären, was unter das Thema weder gemeinnützig
> > >>>noch
> > >>>mildtätig aber kirchlich fällt? Sind das Gehälter der Angestellten der
> > >>>Kirchen?
> > >>>
> > >>>Quelle: https://ratsinfo.goettingen.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=12972
> > >>>
> > >>>Ich sach 42, Martin Rieth (PiratenPartei Göttingen)
> > >>>----
> > >>>"Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."
> > >>>http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> > >>>Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen
> > >>>Hiroshimaplatz 1-4
> > >>>37083 Göttingen
> > >>>Tel: 0551/400-3077
> > >>>
> > >>>--
> > >>>Kommunalpolitik mailing list
> > >>>Kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > >>>https://service.piratenpartei.de/listinfo/kommunalpolitik
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 3
> >>> Date: Thu, 04 Feb 2016 16:35:25 +0100
> >>> From: Purodha Blissenbach <purodha AT blissenbach.org>
> >>> To: <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >>> Subject: Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> >>> Message-ID:
> <14d33496fa95b9cc4aa19804b4679278 AT bli00.hostsharing.net>
> >>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> >>>
> >>> Ahoij Martin,
> >>> weder gemeinnützig noch mildtätig aber kirchlich sind die Finanzierung
> >>> von allen Immobilien, den nicht arbeitenden kirchlichen Würdenträgern,
> >>> den ausschließlich für die Kirchen arbeitenden Würdenträgern und deren
> >>> Lebensumfeld und Arbeitsmittel, der Mission, usw.
> >>>
> >>> Deine Argumentation ist genau richtig. Damit kannst Du imho ggf. auch
> >>> androhen,
> >>> gerichtlich einzuschreiten, falls Du ein Klagerecht haben solltest.
> >>>
> >>> Purodha
> >>>
> >>> On 04.02.2016 16:03, Andreas Neugebauer wrote:
> > >>> Moin Martin, hallo Liste,
> > >>>
> > >>> für mich ist hier das Gebot der Trennung von Staat und Kirche
> > >>> missachtet worden. Ich würde hier glasklar genauso argumentieren, wie
> > >>> Du das tust.
> > >>>
> > >>> Viel Erfolg!
> > >>>
> > >>> --Andreas
> > >>>
> > >>> ------ Originalnachricht ------
> > >>> Von: "Martin Rieth" <martin.rieth AT piratenpartei-goettingen.de>
> > >>> An: kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > >>> Gesendet: 04.02.2016 15:43:07
> > >>> Betreff: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> > >>>
> > >>>>Moin Moin Kommunalpiraten,
> > >>>>
> > >>>>in unserer nächsten Ratssitzungen sollen vier Satzungen aus dem
> > >>>> Fachbereich
> > >>>>Jugend geändert werden. EIN Mitarbeiter, des Finanzamt hatte die
> > >>>> bestehenden
> > >>>>Satzung nicht akzeptiert:
> > >>>>
> > >>>>IST:
> > >>>>„Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > >>>> Zwecke fällt
> > >>>>das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen."
> > >>>>
> > >>>>SOLL:
> > >>>>„Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > >>>> Zwecke fällt
> > >>>>das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> > >>>> unmittelbar oder
> > >>>>ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Zwecke
> > >>>> zu verwenden
> > >>>>hat.“
> > >>>>
> > >>>>Ich möchte einen Antrag auf folgendes stellen:
> > >>>>PIRATEN:
> > >>>>„Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> > >>>> Zwecke fällt
> > >>>>das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> > >>>> unmittelbar oder
> > >>>>ausschließlich für gemeinnützige oder mildtätige Zwecke zu verwenden
> > >>>> hat.“
> > >>>>
> > >>>>Begründung:
> > >>>>WENN es förderungswürdige Zwecke der Kirche gibt, dann sollten die
> > >>>> gemeinnützig
> > >>>>oder mildtätig sein. Wenn die gewünschten Förderungen weder
> > >>>> gemeinnützig noch
> > >>>>mildtätige Zwecke erfüllen, sollten diese nicht durch den Staat
> > >>>> finanziert
> > >>>>werden. GG Art. 140 - Keine Staatskirche.
> > >>>>
> > >>>>1.) Wie seht ihr das?
> > >>>>2.) Sieht jemand einen Denkfehler in meiner Argumentation?
> > >>>>3.) Kennt jemand Rechtsfälle, Urteile, Entscheidungen, die in dem
> > >>>> Zusammenhang
> > >>>>wichtig sein können?
> > >>>>4.) Kann mir jemand erklären, was unter das Thema weder
> gemeinnützig
> > >>>> noch
> > >>>>mildtätig aber kirchlich fällt? Sind das Gehälter der Angestellten
> > >>>> der Kirchen?
> > >>>>
> > >>>>Quelle: https://ratsinfo.goettingen.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=12972
> > >>>>
> > >>>>Ich sach 42, Martin Rieth (PiratenPartei Göttingen)
> > >>>>----
> > >>>>"Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."
> > >>>>http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> > >>>>Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen
> > >>>>Hiroshimaplatz 1-4
> > >>>>37083 Göttingen
> > >>>>Tel: 0551/400-3077
> > >>>>
> > >>>>--
> > >>>>Kommunalpolitik mailing list
> > >>>>Kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > >>>>https://service.piratenpartei.de/listinfo/kommunalpolitik
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 4
> >>> Date: Thu, 04 Feb 2016 16:47:01 +0100
> >>> From: René Pönitz <pirat AT renephoenix.de>
> >>> To: KoPo-Koordination <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >>> Subject: Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> >>> Message-ID: <56B37275.3090105 AT renephoenix.de>
> >>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> >>>
> >>> Finde ich auch gut!
> >>>
> >>> Aber: "unmittelbar oder ausschließlich"
> >>>
> >>> Wäre da nicht ein UND dazwischen?
> >>>
> >>> viele grüße,
> >>> rené
> >>>
> >>> Am 04.02.2016 um 15:43 schrieb Martin Rieth:
> > >>> Moin Moin Kommunalpiraten,
> > >>>
> > >>> in unserer nächsten Ratssitzungen sollen vier Satzungen aus dem
> Fachbereich
> > >>> Jugend geändert werden. EIN Mitarbeiter, des Finanzamt hatte die
> bestehenden
> > >>> Satzung nicht akzeptiert:
> > >>>
> > >>> IST:
> > >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt
> > >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen."
> > >>>
> > >>> SOLL:
> > >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt
> > >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> unmittelbar oder
> > >>> ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Zwecke
> > zu
> verwenden
> > >>> hat.“
> > >>>
> > >>> Ich möchte einen Antrag auf folgendes stellen:
> > >>> PIRATEN:
> > >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt
> > >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> unmittelbar oder
> > >>> ausschließlich für gemeinnützige oder mildtätige Zwecke zu verwenden
> hat.“
> > >>>
> > >>> Begründung:
> > >>> WENN es förderungswürdige Zwecke der Kirche gibt, dann sollten die
> gemeinnützig
> > >>> oder mildtätig sein. Wenn die gewünschten Förderungen weder
> gemeinnützig noch
> > >>> mildtätige Zwecke erfüllen, sollten diese nicht durch den Staat
> > finanziert
> > >>> werden. GG Art. 140 - Keine Staatskirche.
> > >>>
> > >>> 1.) Wie seht ihr das?
> > >>> 2.) Sieht jemand einen Denkfehler in meiner Argumentation?
> > >>> 3.) Kennt jemand Rechtsfälle, Urteile, Entscheidungen, die in dem
> Zusammenhang
> > >>> wichtig sein können?
> > >>> 4.) Kann mir jemand erklären, was unter das Thema weder gemeinnützig
> noch
> > >>> mildtätig aber kirchlich fällt? Sind das Gehälter der Angestellten
> > der
> Kirchen?
> > >>>
> > >>> Quelle: https://ratsinfo.goettingen.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=12972
> > >>>
> > >>> Ich sach 42, Martin Rieth (PiratenPartei Göttingen)
> > >>> ----
> > >>> "Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."
> > >>> http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> > >>> Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen
> > >>> Hiroshimaplatz 1-4
> > >>> 37083 Göttingen
> > >>> Tel: 0551/400-3077
> > >>>
> >>>
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 5
> >>> Date: Thu, 4 Feb 2016 16:52:12 +0000 (UTC)
> >>> From: heinz zell <darkwingduck_de AT yahoo.de>
> >>> To: KoPo-Koordination <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >>> Subject: Re: [Kommunalpolitik] Aufreger: Kirche
> >>> Message-ID:
> >>>
> <361019080.2777859.1454604732245.JavaMail.yahoo AT mail.yahoo.com>
> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >>>
> >>> Hallo,
> >>> erstens finde ich deinen Änderungswunsch gut und so wie oben auch ok.
> Allerdings würde ein "und" doch besser passen. Von wegen die Semantik...
> >>> Beste Grüße
> >>>
> >>> Heinz / @officer_dan / Ludwigshafen am Rhein
> >>>
> >>>
> >>> René Pönitz <pirat AT renephoenix.de> schrieb am 17:05 Donnerstag,
> 4.Februar 2016:
> >>>
> >>>
> >>> Finde ich auch gut!
> >>>
> >>> Aber: "unmittelbar oder ausschließlich"
> >>>
> >>> Wäre da nicht ein UND dazwischen?
> >>>
> >>> viele grüße,
> >>> rené
> >>>
> >>> Am 04.02.2016 um 15:43 schrieb Martin Rieth:
> > >>> Moin Moin Kommunalpiraten,
> > >>>
> > >>> in unserer nächsten Ratssitzungen sollen vier Satzungen aus dem
> Fachbereich
> > >>> Jugend geändert werden. EIN Mitarbeiter, des Finanzamt hatte die
> bestehenden
> > >>> Satzung nicht akzeptiert:
> > >>>
> > >>> IST:
> > >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt
> > >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen."
> > >>>
> > >>> SOLL:
> > >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt
> > >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> unmittelbar oder
> > >>> ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Zwecke
> > zu
> verwenden
> > >>> hat.“
> > >>>
> > >>> Ich möchte einen Antrag auf folgendes stellen:
> > >>> PIRATEN:
> > >>> „Bei Auflösung oder Aufhebung oder bei Wegfall steuerbegünstigter
> Zwecke fällt
> > >>> das Vermögen der Einrichtungen an die Stadt Göttingen, die es
> unmittelbar oder
> > >>> ausschließlich für gemeinnützige oder mildtätige Zwecke zu verwenden
> hat.“
> > >>>
> > >>> Begründung:
> > >>> WENN es förderungswürdige Zwecke der Kirche gibt, dann sollten die
> gemeinnützig
> > >>> oder mildtätig sein. Wenn die gewünschten Förderungen weder
> gemeinnützig noch
> > >>> mildtätige Zwecke erfüllen, sollten diese nicht durch den Staat
> > finanziert
> > >>> werden. GG Art. 140 - Keine Staatskirche.
> > >>>
> > >>> 1.) Wie seht ihr das?
> > >>> 2.) Sieht jemand einen Denkfehler in meiner Argumentation?
> > >>> 3.) Kennt jemand Rechtsfälle, Urteile, Entscheidungen, die in dem
> Zusammenhang
> > >>> wichtig sein können?
> > >>> 4.) Kann mir jemand erklären, was unter das Thema weder gemeinnützig
> noch
> > >>> mildtätig aber kirchlich fällt? Sind das Gehälter der Angestellten
> > der
> Kirchen?
> > >>>
> > >>> Quelle: https://ratsinfo.goettingen.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=12972
> > >>>
> > >>> Ich sach 42, Martin Rieth (PiratenPartei Göttingen)
> > >>> ----
> > >>> "Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."
> > >>> http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> > >>> Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen
> > >>> Hiroshimaplatz 1-4
> > >>> 37083 Göttingen
> > >>> Tel: 0551/400-3077
> > >>>
> >
> >
> >
> > Ich sach 42, Martin Rieth
> > ----
> > http://www.piratenpartei-goettingen.de/
> > Piraten Ratsfraktion - Stadt Göttingen
> > Hiroshimaplatz 1-4
> > 37083 Göttingen
> > Tel: 0551/400-3077
> >
> --
> Kommunalpolitik mailing list
> Kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/kommunalpolitik





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang