kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: KoPo-Koordination
Listenarchiv
- From: "Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>
- To: kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN
- Date: Thu, 24 Sep 2015 11:47:09 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/kommunalpolitik>
- List-id: KoPo-Koordination <kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>
Verstehe ich es richtig, dass Du Freifunk nicht kennst?
Dann wird es höchste Zeit, sich mal damit zu beschäftigen :-)
freifunk.net
Am Do, 24.09.2015, 11:21 schrieb Uwe Lancier:
>
>
> Zugegeben, meine Reaktion in Bezug auf freies WLAN war recht
> verkürzt und es fehlte die Definition des "frei", wie ich es
> verstehe.
>
> Ich beschrieb darin alle mir bekannten "free WiFi" Zugänge denen ich
> bislang in Bahnhöfen, öffentlich in Gemeinden sowie in- und
> außerhalb von Kultureinrichtungen und Hotel/Gastronomie begegnet
> bin. Also solchen, die öffentlich und für jederman
> zugänglich sind.
>
> Die Krüppelzugänge, die ich aus Baumärkten, Ikea und DM
> kenne, betrachtete ich dabei nicht.
>
>
>
>
> Alle mir bekannten derartigen "freien" WLANs erfordern eine Registrierung
> um ein Passwort zu erhalten, und sind damit für Otto Normaluser eben
> nicht anonym. (Wenn Du in Deutschland andere Erfahrungen mit
> öffentlichen WLANs gemacht hast - schön, ich nicht.)
>
>
> Alle werden - wenn nicht direkt vom User - über Zahlungen an den
> beauftragten Betreiber vom Ladenbesitzer oder der Kommune bezahlt.
>
> Noch nie habe ich bei einem solchen Netz erlebt, dass sich eine Community
> bildet, gar diese Bildung vorbereitet wäre, noch nicht mal bei dem
> _kommunalen_ WLAN in meiner Stadt.
>
>
>
>
> Deine Wortwahl solltest Du bei öffentlichem Posting mal
> überdenken. Wer mit einer Beleidigung eröffnet macht den
> denkbar schlechtesten ersten Eindruck.
>
>
>
> Gruß Uwe
>
>
>
>
>
> Gesendet: Mittwoch, 23. September 2015 um 22:42 Uhr
> Von: "DOS-Pirat sk"
> An: KoPo-Koordination
> Betreff: Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
>
>
> Hallo,
>
>
> wenn du es nicht besser weißt, dann lass deine bescheuerten
> Vergleiche.
> Du hättest natürlich auch vorherige Mails lesen können...
>
>
> Am 23.09.2015 um 21:28 schrieb ulan AT gmx.at:
> > Argumente zu freies WLAN und Freifunk
> >
> > WLAN: eigentlich immer mit Anmeldung, daher nicht anonym,
>
>
> Achso, wenn man eine frei zugängliche SSID/PW eingibt ist man nicht
> mehr anonym? Mir neu.
>
> > in der Regel mit höherer Übertragungsrate,
> Ausfallüberwachung
> > (weil ja normal doch irgendwer für die Leistung zahlt) und
> > sonstiger QoS-Sicherung.
>
> Machen auch andere nichtkommerzielle WLAN-Anbieter, die auch völlig
> freie Netze anbieten...
>
> > Wenn dafür bezahlt wird.
>
>
> ...auch ohne, dass dafür gleich jeder bezahlen muss.
>
>
> > Entwicklung einer Community nicht beabsichtigt oder gefördert.
> >
> Extrem verkürzt. Wenn man also nicht Freifunk heißt, kann man
> weder eine Community aufbauen noch freies WLAN anbieten?
>
> > Kommerzielle monopolistische Zielrichtung.
>
>
> Das ist wiederum eine Verunglimpfung anderer Vereine, die auch freies
> WLAN anbieten. Nein, die waren nicht, sind nicht und werden nicht
> kommerziell sein... Nur, weil es auch kommerzielle Anbieter gibt, die auf
> der Welle schwimmen wollen, heißt das nicht, dass es nicht auch WLAN
> von freien Anbietern gibt.
>
> > Freifunk: keine Anmeldung, durch jeden und für alles nutzbar,
>
>
> Auch mit der Eingabe einer freien SSID/PW also einer Anmeldung, die eben
> keine namentliche Anmeldung ist, kann ein WLAN durch jeden und für
> Alles
> genutzt werden.
>
> > Sicherheitsthemen (Persönlichkeits- und Datenschutz) in
> > Nutzerverantwortung,
>
>
> In Nutzerverantwortung? Ist wohl eher in der Verantwortung desjenigen,
> der den Zugangsrouter stellt.
>
> > diskriminierungsfreier Zugang pseudonym oder anonym möglich,
>
> ...ist auch bei anderen freien WLANs möglich. Die MAC des
> Gerätes wird
> so oder so gesendet. Es kommt ganz auf den Betreiber des Routers an, wie er
> damit umgeht.
>
> > erweiterbar durch jede Person auch durch kommerzielle oder >
> öffentliche Teilnehmer,
>
>
> Deshalb wird bei uns der Mix angestrebt, da die Kommerziellen meist die
> besseren Internetgateways haben.
>
> > Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit abhängig von der
> Bereitschaft
> > für Engagement der Freifunker.
>
> Das ist (oft leider) der springende Punkt. Hast du eine gute
> Gemeinschaft, eine kritische Masse an Leuten im Verhältnis zur
> Größe
> des Netzes, dann klappt so etwas. Leipzig hat da durchaus das Potential.
>
> > Community ist ein zentraler Aspekt, je offener je lieber.
>
>
>
> > Organisches und anarchistisches Wachstum entwickelt sich in der
> > Regel sobald ein überzeugender Anfang da ist
> >
> Und bricht zusammen, wenn die Leute merken, wie aufwendig Unterhalt und
> Wartung sind... Das kriegst du nur mit einer schon wirklich starken
> Mannschaft oder in einem begrenzten Gebiet hin.
>
>
> > Ich glaube das Beispiel Stadtwerke Iserlohn zeigt alle Vorteile von
> > Freifunk gegenüber der unflexiblen Einrichtung eines
> > “behördlichen“ WLAN, wir wir es z.B. In Karlsruhe
> haben.
>
> Was heißt hier behördliches? Iserlohn ist auch
> behördlich. Und wir in FF werden beides haben. Auch Freifunk hat
> damit eine Chance, die genutzt werden sollte. Die Kommerziellen wollen nur
> die lukrativen Ecken. Wenn sie merken, dass die Konkurrenz durch freie
> WLAN-Netze
> parallel wächst, werden sie sich irgendwann zurückziehen oder
> nichts mehr weiter entwickeln. Warum soll ich anfänglich auf die
> verzichten, wenn ich so viel besser an Fördertöpfe komme? Man
> muss natürlich aufpassen, dass man sich die Möglichkeit
> erhält, da eigene Netz parallel dazu aufbauen zu können - also
> keine Ausschlussklauseln und Claims.
>
> > Für das dafür ausgegebene Geld hätte man genauso gut ein
> Freifunk
> > der 4 fachen Fläche einrichten können - das zudem viele
> Private
> > und Unternehmen zur Beteiligung und Erweiterung animiert hätte.
>
> Man hätte aber auch eine Betreibergenossenschaft gründen
> können, die das aufbaut und somit die Infrastruktur in
> gesellschaftlichen und nicht privaten Händen hält. Auch die
> hätte Internet frei anbieten können.
>
>
> Steffen
> - -sk-
>
>
> P.S.:
> Bei welchen Providern hosten eigentlich sehr viele Freifunker ihre
> Mailinglisten, Webseiten etc.? Schonmal darüber nachgedacht, dass
> dies eventuell auch freie Vereine sind, die auch freies WLAN anbieten?
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Kommunalpolitik mailing list
> Kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/kommunalpolitik
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, (fortgesetzt)
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Hans Immanuel Herbers, 23.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Dieter McDevitt, 22.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Norbert Engemaier, 22.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, ingo . moerl, 22.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Andreas Rohrmann, 22.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, DOS-Pirat sk, 22.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, ulan, 23.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, DOS-Pirat sk, 23.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Doris Kroll-Hartge, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Uwe Lancier, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Andreas Rohrmann, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, DOS-Pirat sk, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Norbert Engemaier, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Ute Elisabeth Gabelmann | Stadträtin Piratenpartei, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Norbert Engemaier, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Andreas Rohrmann, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Ulan, 25.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Martin Schön, 25.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, DOS-Pirat sk, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, René Pönitz, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Andreas Rohrmann, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, Martin Schön, 24.09.2015
- Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN, DOS-Pirat sk, 23.09.2015
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.