Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

kommunalpolitik - Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN

kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: KoPo-Koordination

Listenarchiv

Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN


Chronologisch Thread 
  • From: "Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>
  • To: kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN
  • Date: Thu, 24 Sep 2015 11:47:09 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/kommunalpolitik>
  • List-id: KoPo-Koordination <kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>

Verstehe ich es richtig, dass Du Freifunk nicht kennst?

Dann wird es höchste Zeit, sich mal damit zu beschäftigen :-)


freifunk.net


Am Do, 24.09.2015, 11:21 schrieb Uwe Lancier:
>

>
> Zugegeben, meine Reaktion in Bezug auf freies WLAN war recht
> verk&uuml;rzt und es fehlte die Definition des "frei", wie ich es
> verstehe.
>
> Ich beschrieb darin alle mir bekannten "free WiFi" Zug&auml;nge denen ich
> bislang in Bahnh&ouml;fen, &ouml;ffentlich in Gemeinden sowie in- und
> au&szlig;erhalb von Kultureinrichtungen und Hotel/Gastronomie begegnet
> bin. Also solchen, die &ouml;ffentlich und f&uuml;r jederman
> zug&auml;nglich sind.
>
> Die Kr&uuml;ppelzug&auml;nge, die ich aus Baum&auml;rkten, Ikea und DM
> kenne, betrachtete ich dabei nicht.
>
>
>
>
> Alle mir bekannten derartigen "freien" WLANs erfordern eine Registrierung
> um ein Passwort zu erhalten, und sind damit f&uuml;r Otto Normaluser eben
> nicht anonym. (Wenn Du in Deutschland andere Erfahrungen mit
> &ouml;ffentlichen WLANs gemacht hast - sch&ouml;n, ich nicht.)
>
>
> Alle werden - wenn nicht direkt vom User - &uuml;ber Zahlungen an den
> beauftragten Betreiber vom Ladenbesitzer oder der Kommune bezahlt.
>
> Noch nie habe ich bei einem solchen Netz erlebt, dass sich eine Community
> bildet, gar diese Bildung vorbereitet w&auml;re, noch nicht mal bei dem
> _kommunalen_ WLAN in meiner Stadt.
>
>
>
>
> Deine Wortwahl solltest Du bei &ouml;ffentlichem Posting mal
> &uuml;berdenken. Wer mit einer Beleidigung er&ouml;ffnet macht den
> denkbar schlechtesten ersten Eindruck.
>
>
>
> Gru&szlig; Uwe
>
>
>
>
>
> Gesendet: Mittwoch, 23. September 2015 um 22:42 Uhr
> Von: "DOS-Pirat sk"
> An: KoPo-Koordination
> Betreff: Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
>
>
> Hallo,
>
>
> wenn du es nicht besser wei&szlig;t, dann lass deine bescheuerten
> Vergleiche.
> Du h&auml;ttest nat&uuml;rlich auch vorherige Mails lesen k&ouml;nnen...
>
>
> Am 23.09.2015 um 21:28 schrieb ulan AT gmx.at:
> > Argumente zu freies WLAN und Freifunk
> >
> > WLAN: eigentlich immer mit Anmeldung, daher nicht anonym,
>
>
> Achso, wenn man eine frei zug&auml;ngliche SSID/PW eingibt ist man nicht
> mehr anonym? Mir neu.
>
> > in der Regel mit h&ouml;herer &Uuml;bertragungsrate,
> Ausfall&uuml;berwachung
> > (weil ja normal doch irgendwer f&uuml;r die Leistung zahlt) und
> > sonstiger QoS-Sicherung.
>
> Machen auch andere nichtkommerzielle WLAN-Anbieter, die auch v&ouml;llig
> freie Netze anbieten...
>
> > Wenn daf&uuml;r bezahlt wird.
>
>
> ...auch ohne, dass daf&uuml;r gleich jeder bezahlen muss.
>
>
> > Entwicklung einer Community nicht beabsichtigt oder gef&ouml;rdert.
> >
> Extrem verk&uuml;rzt. Wenn man also nicht Freifunk hei&szlig;t, kann man
> weder eine Community aufbauen noch freies WLAN anbieten?
>
> > Kommerzielle monopolistische Zielrichtung.
>
>
> Das ist wiederum eine Verunglimpfung anderer Vereine, die auch freies
> WLAN anbieten. Nein, die waren nicht, sind nicht und werden nicht
> kommerziell sein... Nur, weil es auch kommerzielle Anbieter gibt, die auf
> der Welle schwimmen wollen, hei&szlig;t das nicht, dass es nicht auch WLAN
> von freien Anbietern gibt.
>
> > Freifunk: keine Anmeldung, durch jeden und f&uuml;r alles nutzbar,
>
>
> Auch mit der Eingabe einer freien SSID/PW also einer Anmeldung, die eben
> keine namentliche Anmeldung ist, kann ein WLAN durch jeden und f&uuml;r
> Alles
> genutzt werden.
>
> > Sicherheitsthemen (Pers&ouml;nlichkeits- und Datenschutz) in
> > Nutzerverantwortung,
>
>
> In Nutzerverantwortung? Ist wohl eher in der Verantwortung desjenigen,
> der den Zugangsrouter stellt.
>
> > diskriminierungsfreier Zugang pseudonym oder anonym m&ouml;glich,
>
> ...ist auch bei anderen freien WLANs m&ouml;glich. Die MAC des
> Ger&auml;tes wird
> so oder so gesendet. Es kommt ganz auf den Betreiber des Routers an, wie er
> damit umgeht.
>
> > erweiterbar durch jede Person auch durch kommerzielle oder >
> &ouml;ffentliche Teilnehmer,
>
>
> Deshalb wird bei uns der Mix angestrebt, da die Kommerziellen meist die
> besseren Internetgateways haben.
>
> > Verf&uuml;gbarkeit und Zuverl&auml;ssigkeit abh&auml;ngig von der
> Bereitschaft
> > f&uuml;r Engagement der Freifunker.
>
> Das ist (oft leider) der springende Punkt. Hast du eine gute
> Gemeinschaft, eine kritische Masse an Leuten im Verh&auml;ltnis zur
> Gr&ouml;&szlig;e
> des Netzes, dann klappt so etwas. Leipzig hat da durchaus das Potential.
>
> > Community ist ein zentraler Aspekt, je offener je lieber.
>
>
>
> > Organisches und anarchistisches Wachstum entwickelt sich in der
> > Regel sobald ein &uuml;berzeugender Anfang da ist
> >
> Und bricht zusammen, wenn die Leute merken, wie aufwendig Unterhalt und
> Wartung sind... Das kriegst du nur mit einer schon wirklich starken
> Mannschaft oder in einem begrenzten Gebiet hin.
>
>
> > Ich glaube das Beispiel Stadtwerke Iserlohn zeigt alle Vorteile von
> > Freifunk gegen&uuml;ber der unflexiblen Einrichtung eines
> > &ldquo;beh&ouml;rdlichen&ldquo; WLAN, wir wir es z.B. In Karlsruhe
> haben.
>
> Was hei&szlig;t hier beh&ouml;rdliches? Iserlohn ist auch
> beh&ouml;rdlich. Und wir in FF werden beides haben. Auch Freifunk hat
> damit eine Chance, die genutzt werden sollte. Die Kommerziellen wollen nur
> die lukrativen Ecken. Wenn sie merken, dass die Konkurrenz durch freie
> WLAN-Netze
> parallel w&auml;chst, werden sie sich irgendwann zur&uuml;ckziehen oder
> nichts mehr weiter entwickeln. Warum soll ich anf&auml;nglich auf die
> verzichten, wenn ich so viel besser an F&ouml;rdert&ouml;pfe komme? Man
> muss nat&uuml;rlich aufpassen, dass man sich die M&ouml;glichkeit
> erh&auml;lt, da eigene Netz parallel dazu aufbauen zu k&ouml;nnen - also
> keine Ausschlussklauseln und Claims.
>
> > F&uuml;r das daf&uuml;r ausgegebene Geld h&auml;tte man genauso gut ein
> Freifunk
> > der 4 fachen Fl&auml;che einrichten k&ouml;nnen - das zudem viele
> Private
> > und Unternehmen zur Beteiligung und Erweiterung animiert h&auml;tte.
>
> Man h&auml;tte aber auch eine Betreibergenossenschaft gr&uuml;nden
> k&ouml;nnen, die das aufbaut und somit die Infrastruktur in
> gesellschaftlichen und nicht privaten H&auml;nden h&auml;lt. Auch die
> h&auml;tte Internet frei anbieten k&ouml;nnen.
>
>
> Steffen
> - -sk-
>
>
> P.S.:
> Bei welchen Providern hosten eigentlich sehr viele Freifunker ihre
> Mailinglisten, Webseiten etc.? Schonmal dar&uuml;ber nachgedacht, dass
> dies eventuell auch freie Vereine sind, die auch freies WLAN anbieten?
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Kommunalpolitik mailing list
> Kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/kommunalpolitik






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang