int-koordination AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Internationale Koordination
Listenarchiv
- From: carlo von lynX <lynX AT pirate.my.buttharp.org>
- To: int-koordination AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat
- Date: Wed, 13 Feb 2019 14:28:49 +0100
On Tue, Feb 12, 2019 at 08:44:22PM +0100, Guido Körber wrote:
> Mir fällt da als erstes natürlich die Frage ein, wo denn die Kritiker
> waren, als monatelang am Programm gearbeitet wurde?
Noch völlig demotiviert von der bisherigen Unfähigkeit der
Piratenbewegung sich vernünftige soziale Normen zu erteilen
weswegen es immernoch spektakuläre Übergriffe, Austritte und
all den Mist gibt - auch vier Jahre nach dem Verfall in die
Bedeutungslosigkeit.
> Das Weltraumprogramm als Unsinn zu bezeichnen, sagt mehr über die Person,
> die das tut, als über die Personen, die dieses Kapitel geschrieben haben.
> Ein Teil der Leute, von denen die Texte stammen, arbeitet und forscht im
> Aerospace-Bereich.
Oder mehr über die Person aus, die nicht den Forum-Link angeklickt
hat, sich nicht im Detail mit der Kritik beschäftigt hat, und meint
diese mit so einem Pauschalbla wegwischen zu können.
Sorry, der Text steht irgendwo zwischen Aerospace-Lobbybereich und
Elon-Musk-Geschwätz von reichen Leuten, denen es egal ist, was aus
den Milliarden Menschen wird, die auf Planet Erde bleiben müssen.
Solange Du nicht im Detail auf die Kritik eingehst, gehe ich davon
aus, dass sie gültig ist und so ein lobbyversiffter Unsinn nichts
im europäischen Piratenprogramm zu suchen hat. Danke, PP-DE, dass
Du uns zu all den anderen Sachen nun auch noch Lobby-Texte ein-
brockst. Mal wieder eine Top-Leistung.
> Den Kommentar, dass das Kapitel Unsinn sei, ordne ich mal so ein, als wenn
> jemand in 1990 bezweifelt hätte, dass als Fernziel Computer entwickelt
> werden, die sich fast jeder leisten kann, die so klein sind, dass man sie
> in der Tasche mit sich tragen kann und die die ganze Zeit mit einem
> weltumspannenden Netzwerk verbunden sind.
Bullshitfantasievergleiche helfen jetzt nicht weiter. Entweder Du
gehst Punkt für Punkt auf die Kritik ein, oder Deine Assotiationen
füllen nur unnötig den Äther mit weiteren sinnfreien Worten.
> Ich rate dazu sich mal etwas schlau zu machen über das Apollo-Programm und
> was für Spin-Off Technologien es davon gab (Hint: Die Teflonpfanne ist es
> nicht).
Ist ja nett wenn nebenbei was abfällt, aber in der tiefen Krise
in der sich die Menschheit befindet müssen die wichtigen Probleme
angegangen werden - nicht irgendwelche derzeit völlig utopischen
Dinge angucken, die Dank 30 Jahren Neoliberalismus eh nicht durch
Staaten finanzierbar sind, bei denen dann eventuell nebenbei was
abfällt. Erst müssen wir dafür sorgen, dass es wieder ökonomische
Gerechtigkeit gibt und Staaten überhaupt irgendein Geld haben.
Dann kann der Staat auch Weltraumforschung fördern so wie es mal
war und wieder sein sollte.
Und wer denkt, dass private Firmen den Weltraum bespielen sollten,
hat das okönomische Gesamtbild nicht begriffen - und dass das eine
durch 30 Jahre Mont Pelerin völlig unnatürlich enstandene Konstel-
lation ist.
Kein Mensch auf der Welt hat das Recht dermaßen reich zu sein,
dass sein Hirngespinst allein darüber entscheidet, worauf die
Menschheit ihre ganze ökonomische Leistung konzentriert.
Aber genau diesen Zustand haben wir mit 42 Personen welche die
halbe Welt besitzen. Somit ist ein Weltraumprogramm unzeitgemäß
und, wenn es obendrein die Arm-Reich-Schere legitimiert (durch
sogenannte private Initiative), unmoralisch und asozial.
Die Vorstellung ein Staat könne nicht entsprechend effizient
handeln unterschätzt moderne postbürokratische Technologien
die einen Staat effizienter organisieren können denn je.
Ausserdem ist das Apollo-Programm der Gegenbeweis.
Soweit die gesamtwirtschaftliche Perspektive, weswegen ein
Verständnis aerospezialer Details völlig unwichtig ist, aber
wir können gerne noch auf die weitere Kritik eingehen auf
geeigneter Mailingliste an geeignetem Ort.. oder einfach im
Forum des PP-IT. Make yourself a login and lobby away. Bist
nicht der einzige, der Positionen vertritt, von denen man
sich fragt, wie sind die in so ein an sich schlaues Gehirn
gekommen und wer hatte ein Interesse daran?
- [Int-koordination] Arbeitsstand CEEP, Alexander Spies, 12.02.2019
- Re: [Int-koordination] Arbeitsstand CEEP, michael john sinclair, 12.02.2019
- [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 12.02.2019
- [Int-koordination] CEEP: Interoperability.. ist peinlich!, carlo von lynX, 12.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Interoperability.. ist peinlich!, Frank Herrmann, 12.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 12.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 14.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 15.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 15.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 15.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Frank Herrmann, 15.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, Guido Körber, 13.02.2019
- Re: [Int-koordination] CEEP: Die Vetos, die Italien nicht gestellt hat, carlo von lynX, 13.02.2019
- [Int-koordination] CEEP: Interoperability.. ist peinlich!, carlo von lynX, 12.02.2019
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.