Re: [Int-koordination] Antrag X018

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 05.11.2013 um 23:04 schrieb Martina Pöser:

> Änderungsvorschlag?

Das sehe ich nur zwei Optionen: Entweder kommt die Forderung anch Ausstieg 
aud fossil und atomar rein, oder wir lassen den Punkt komplett weg.

Aber einen Programmpunkt verabschieden der Tür und Tor öffnet für Sachen wie 
Fracking, Clean Coal (CCS) und kleine Atomkraftwerke neuer Bauart ist 
indiskutabel.

> Am 05.11.2013 22:48, schrieb Guido Körber:
>> Hi Martina,
>> 
>> so wie die Energiepolitik jetzt drin steht ist sie im Widerspruch zu 
>> unserem nationalen Programm, weil mit den momentanen Formulierungen Sachen 
>> wie Kernkraft, Fracking und Clean Coal unterstützt werden. Ich kenne die 
>> Art wie Europapolitik in dem Bereich läuft hinreichend genau um zu wissen 
>> was daraus wird.
>> 
>> Wenn der Absatz so oder ähnlich drin bleibt wäre es mir tatsächlich lieber 
>> wenn wir kein gemeinsames Programm haben, das ist dann wenigstens weniger 
>> schädlich.
>> 
>> Das Problem ist, dass im Bereich Energiepolitik ganz unverschämt gelogen 
>> und betrogen wird. Der Satz "A functional European internal market for 
>> energy must be geared to security of supply, resource protection, consumer 
>> benefits and competitiveness." heisst übersetzt in praktische politische 
>> Umsetzung: Wir werden alles tun um Energie so billig wie möglich zu haben, 
>> dazu werden insbesondere die heimischen Ressourcen wie unkonventionelles 
>> Gas und Kohle massiv eingesetzt werden.
>> 
>> Wenn UK und CZ keine klare Haltung gegen Atomkraft, Fracking, CCS und die 
>> anderen Betrugskonzepte der Branche wollen, dann haben wir halt keine 
>> gemeinsame Position zur Energie. Aber das was momentan da drin steht 
>> negiert unser Energieprogramm und das werde ich mit Sicherheit nicht 
>> mittragen.
>> 
>> Gruß
>> Guido
>